Tienes buena vista y estoy de acuerdo contigo, pero, el peligro está controlado por la peculiar historia y destino del modelo.
Si hacemos historia, muy breve, pues parece que ha pasado un siglo y solo ha pasado mes y pico, este trabajo surgió como una parte del SG, simplemente como un agujero del casco para que se vieran algo las tripas. Sin embargo, al poco tiempo esto cambió y se convirtió en una pieza independiente con vida propia.
Al producirse ese cambio tambien cambió su destino, filosofía y programa estético.
En primer lugar su conexión con el SG es ligera. Sin duda sus medidas y proporciones responden a los planos del SG, sin embargo, estos planos no dan información alguna, o muy poca sobre su anatomia interna, por lo que tuve que llenar la laguna con la analogía, y para ello recurrí al estate of arts de la anatomía de un navío de finales del XIX y, en concreto al modelo del Maria Blanca. Afortunadamente es un barco de una época en el que los elementos constructivos están ya tan asentados que tiene pocos misterios.
Por otro lado, decidi construir una sección didáctica. Es decir, que procure mostrar todos o casi todos los elementos constructivos que se pueden encontrar en un barco del XIX de tal manera que se pueda enseñar a un profano o un menos profano cómo estaba hecho un barco. En este sentido las soluciones constructivas son estandar, no muy complejos y bastante seguras, es decir, cabe hacerlo de otra manera, pero indudablemente las soluciones que reflejos son igualmente válida. Creo que el margen para la polémica es muy pequeño y en aspectos marginales. Así en este afán la numeración de las piezas que irá acompañada de un panel en la peana, posiblemente bilingüe o trilingue: español/francés/inglés.
He procurado que sea un modelo de referencia, es decir, cuando alguien pregunte que es un trancanil...poder poner una foto de esta seccion , para que se vea. Así he procurado multiplicar los elementos y los cortes “imposibles”. Puede que ahora otros modelistas hagan otras secciones mejores y mas detalladas, pero mientras tanto ya está ésta.
Además se junta otra finalidad subjetiva: yo no había hecho nunca enramada y este ha sido un campo de pruebas, por eso he querido probar todo tipo de soluciones y retos, de ahí esa barroca acumulación de escarpes, rayos de Júpiter, colas de milano, etc... Obviamente esta acumulación hacen la sección muy atractiva estéticamente, pero, como bien dices, sería insostenible en un modelo entero pues se convertiría en un todo a cien constructivo.
Si hago el modelo cerrado,- que no lo se si lo haré y no creo ademas que haga paso a paso dado el naufragio absoluto del proyecto gumá -, éste seguirá el programa estético de la sección (decoración, combinación de maderas, etc), pero obviamente no tendrá la carga de elementos constructivos de ésta, además sería imposible...pues es un modelo cerrado. El progarama estético será distinto pero eso no implica una merma de calidad