nitropc1976
Participante
Buenas tardes a todos y gracias por vuestros comentarios.
En primer lugar, quisiera comentar que el comentario anterior que hice fue sin recapacitar demasiado. Estaba ilusionado con el forrado del barco tal y como me había salido, sin apenas rotura de las tiras de madera con sus dobleces extremas, que se me cayó el alma a los pies cuando me indicaron que no estaba bien y que debería recomponerlo o disimularlo.
He estado revisando los diferentes post en los que escribe Llaut, y he descubierto que se interesa enormemente en el forrado de los mismos. Los ve como si fueran el "alma" del barco. Creo que esto solo lo puede vislumbrar un constructor de primera como es el, o un mismísimo constructor de astillero, en el que estos datos son INELUDIBLEMENTE IMPRESCINDIBLES.
Yo soy un mero colocador de piezas de LEGO™ que se ha pasado de piezas de plástico a piezas de madera. Ojalá tuviera la visión de si queda bien o mal un modelo de un simple vistazo, pero con los escasos meses que llevo en esto no llego ni a la suela de los zapatos de lo que muchos de los maestros en este foro pueden llegar a realizar simplemente de forma mecánica.
En mi entender creo que el maestro Llaut ha podido ver en mi que tengo inventiva y buena habilidad plástica, y por ello me ha indicado estos comentarios. Siempre de buena fe y creyendo que puedo dar mas de lo que estoy dando. En un principio tiene razon, puesto lo primero que me ha pasado es frustrarme por no conseguirlo. Creo que es lo que nos ocurre a los alumnos cuando un maestro nos indica los errores cometidos.
Pues eso, que se con los problemas que tengo en la oficina, estos los veo nimios. Voy a seguir con el barco ahora poniendo mas énfasis en lo que realizo y documentandome mas.
NOTA: Ya se que un segundo forro sobre la obra viva es completamente incorrecto para una maqueta, pero voy a matar dos pájaros de un tiro. Uno, corregir el tablazon de madera para que asiente como uno real (y considerando el forrarlo con tiras de 0,6mm me va a resultar mas facir darles forma), y dos, cambiar ese color de madera feísimo que se me ha quedado. Una vez lijado y barnizado, he visto trozos casi negros y otros mas bien blancos, y no queda nada bien. Estoy volviendo a lijar encima para poder pegar las nuevas maderas sin problemas.
No se como veis esto último, pero espero que aunque el doble forro alarme a algunos, por lo menos me indiquen que su apariencia es correcta. No va a ser un modelo de museo, pero tengo por seguro que las visitas que lleguen a casa se van a quedar con la boca abierta.
Otra nota es que ya me lo he pensado, y voy a representar los colores históricos del barco (a lo mejor con tonos mas tenues, para que se pueda ver la madera).
Muchas gracias a todos por vuestro aliento, sobre todo a maese Dominique y Salva, porque de sus notas he aprendido mucho. Y por supuesto a Llaut, que me ha hecho ver mis errores.
Un saludo.
Juan José
En primer lugar, quisiera comentar que el comentario anterior que hice fue sin recapacitar demasiado. Estaba ilusionado con el forrado del barco tal y como me había salido, sin apenas rotura de las tiras de madera con sus dobleces extremas, que se me cayó el alma a los pies cuando me indicaron que no estaba bien y que debería recomponerlo o disimularlo.
He estado revisando los diferentes post en los que escribe Llaut, y he descubierto que se interesa enormemente en el forrado de los mismos. Los ve como si fueran el "alma" del barco. Creo que esto solo lo puede vislumbrar un constructor de primera como es el, o un mismísimo constructor de astillero, en el que estos datos son INELUDIBLEMENTE IMPRESCINDIBLES.
Yo soy un mero colocador de piezas de LEGO™ que se ha pasado de piezas de plástico a piezas de madera. Ojalá tuviera la visión de si queda bien o mal un modelo de un simple vistazo, pero con los escasos meses que llevo en esto no llego ni a la suela de los zapatos de lo que muchos de los maestros en este foro pueden llegar a realizar simplemente de forma mecánica.
En mi entender creo que el maestro Llaut ha podido ver en mi que tengo inventiva y buena habilidad plástica, y por ello me ha indicado estos comentarios. Siempre de buena fe y creyendo que puedo dar mas de lo que estoy dando. En un principio tiene razon, puesto lo primero que me ha pasado es frustrarme por no conseguirlo. Creo que es lo que nos ocurre a los alumnos cuando un maestro nos indica los errores cometidos.
Pues eso, que se con los problemas que tengo en la oficina, estos los veo nimios. Voy a seguir con el barco ahora poniendo mas énfasis en lo que realizo y documentandome mas.
NOTA: Ya se que un segundo forro sobre la obra viva es completamente incorrecto para una maqueta, pero voy a matar dos pájaros de un tiro. Uno, corregir el tablazon de madera para que asiente como uno real (y considerando el forrarlo con tiras de 0,6mm me va a resultar mas facir darles forma), y dos, cambiar ese color de madera feísimo que se me ha quedado. Una vez lijado y barnizado, he visto trozos casi negros y otros mas bien blancos, y no queda nada bien. Estoy volviendo a lijar encima para poder pegar las nuevas maderas sin problemas.
No se como veis esto último, pero espero que aunque el doble forro alarme a algunos, por lo menos me indiquen que su apariencia es correcta. No va a ser un modelo de museo, pero tengo por seguro que las visitas que lleguen a casa se van a quedar con la boca abierta.
Otra nota es que ya me lo he pensado, y voy a representar los colores históricos del barco (a lo mejor con tonos mas tenues, para que se pueda ver la madera).
Muchas gracias a todos por vuestro aliento, sobre todo a maese Dominique y Salva, porque de sus notas he aprendido mucho. Y por supuesto a Llaut, que me ha hecho ver mis errores.
Un saludo.
Juan José
