Sr.Gallagher
Participante
Buenas tardes, hace algún tiempo que no paso por aquí, pero me alegra ver que hay cosas que no cambian, y entre ellas su maestria Sr. Banton, enhorabuena por la nueva obra de arte.
Fragata H.M.S Surprise - 1/48 de A.L ( Terminado )
- Iniciador del tema banton
- Fecha de inicio
banton
Referente
Editado
gerardo navarro
Leyenda
me encanta esa tabiquería muy real...
:wink: :wink:
:wink: :wink:
banton
Referente
gerardo navarro dijo:
:wink:
jmolinas
Referente
Me quito el sombrero ante tanta perfección...eres un gran ejemplo para todos. 
banton
Referente
Hola amigos
De primero muchas gracias por sus comentarios
Un pequeño avance de estos dias .
Bueno antes de pegar los " mamparos " de las dependencias hay que colocar
las 4 cureñas de los cañones intalados, pues sera muy dificil ponerlos despues de pegar los conjuntos .
Aqui les muestro un prototipo del kit a modificar ( cureña , ejes , ruedas etc..) como lo muestra la documentacion para acertar con un cañon de 8 libras ingles de la epoca es lo que me queda por hacer ahora .
Cureña a modificar
Continuara
Feliz dia para todos
Pura Vida
@+Dominique :wink:
De primero muchas gracias por sus comentarios
Un pequeño avance de estos dias .
Bueno antes de pegar los " mamparos " de las dependencias hay que colocar
las 4 cureñas de los cañones intalados, pues sera muy dificil ponerlos despues de pegar los conjuntos .
Aqui les muestro un prototipo del kit a modificar ( cureña , ejes , ruedas etc..) como lo muestra la documentacion para acertar con un cañon de 8 libras ingles de la epoca es lo que me queda por hacer ahora .
Cureña a modificar
Continuara
Feliz dia para todos
Pura Vida
@+Dominique :wink:
Hola, el plano de la cureña y del cañón que has puesto me parecen inexactos,( la rueda no puede medir 457 mm.) pongo los que vienen en los planos de Marquardt que creo son más fiables por si quieres utilizarlos.
Los ingleses no usaban cañones de 8 como los españoles y franceses sino de 9 libras, aunque eran libras de menos peso.
El armamento de la Surprise real o imaginaria es de lo más variado, de las novelas si mal no recuerdo llevaba dos cañones largos de 9 lb. , 22 carronadas de 32 y 8 carronadas de 18 lb.
Gardiner le da 24 carronadas de 32 en la batería , 8 carronadas de 18 en el alcázar y 4 cañones de 6 en el castillo. Pero en alguna época llevaría cañones de 9 en vez de carronadas de 32, así que tienes dónde elegir.
Saludos
Los ingleses no usaban cañones de 8 como los españoles y franceses sino de 9 libras, aunque eran libras de menos peso.
El armamento de la Surprise real o imaginaria es de lo más variado, de las novelas si mal no recuerdo llevaba dos cañones largos de 9 lb. , 22 carronadas de 32 y 8 carronadas de 18 lb.
Gardiner le da 24 carronadas de 32 en la batería , 8 carronadas de 18 en el alcázar y 4 cañones de 6 en el castillo. Pero en alguna época llevaría cañones de 9 en vez de carronadas de 32, así que tienes dónde elegir.
Saludos
Archivos adjuntos
banton
Referente
Leopoldofran dijo:
Hola Leopoldofran
Talvez la cureña presenta algunas diferencias pero te aseguro que el cañon es un Blomefield :wink:
Feliz dia
@+Dominique :wink:
Pues será como tú dices, en el cañón las únicas diferencias son que el tuyo tiene una moldura menos delante de los muñones, que tiene un aro en el cascabel y que el muñón no es tangente al eje de la pieza, pero todo ello puede variar de un modelo de cañón a otro, y parece más probable que llevaran aro en el cascabel.
Respecto a la cureña la verdad es que las diferencias son pequeñas, además cambiaría de un modelo de cañón a otro sobre todo si uno es largo y el otro corto.
Te pongo los de la Diana que es contemporánea.
Saludos
Respecto a la cureña la verdad es que las diferencias son pequeñas, además cambiaría de un modelo de cañón a otro sobre todo si uno es largo y el otro corto.
Te pongo los de la Diana que es contemporánea.
Saludos
Archivos adjuntos
banton
Referente
Leopoldofran dijo:
Gracias Leopoldofran por aclarar el panorama pues son detalles muy interesante y muy especificos a tomar en cuenta .
No obstante de no tener en mi poder un torno de metal para corregir las anomalias de los cañones del kit o hacerlos de nuevo me conformare solamente con ellos .
Te agradesco la molestia :wink:
Un cordial saludo
Pura Vida
@+Dominique :wink:
salpeliculas
Implicado
Es un lujo aprovecharnos de vuestras investigaciones para aprender detalles y funciones de artilugios de la epoca, Gracias.
banton
Referente
Hola todos
Prototipo modificado ( el cuerpo del cañon sera pavonado en su momento )
Nota : A.L da el mismo tipo de cañones ( 4 lb) para las 2 baterias , mientras que para la artilleria de este tipo de Fragata " inglesa " se necesita cañones de 9 lb y 4 lb ) . De no tener las herramientas para corregir el error me conformere con los " modificados " tal como se ve aqui .
Que lo disfruten
Feliz final de semana
Pura Vida
@+Dominique :wink:
Prototipo modificado ( el cuerpo del cañon sera pavonado en su momento )
Nota : A.L da el mismo tipo de cañones ( 4 lb) para las 2 baterias , mientras que para la artilleria de este tipo de Fragata " inglesa " se necesita cañones de 9 lb y 4 lb ) . De no tener las herramientas para corregir el error me conformere con los " modificados " tal como se ve aqui .
Que lo disfruten
Feliz final de semana
Pura Vida
@+Dominique :wink:
banton
Referente
Hola todos
Prototipo modificado terminado
( el cuerpo del cañon sera pavonado posteriormente )
Lo que viene ahora es realizar las cureñas con las maniobras y instalarlas en cada dependiencia para mas comodidades antes de pegar los mamparos .
Feliz dia para todos
Pura Vida
@+Dominique :wink:
Prototipo modificado terminado
( el cuerpo del cañon sera pavonado posteriormente )
Lo que viene ahora es realizar las cureñas con las maniobras y instalarlas en cada dependiencia para mas comodidades antes de pegar los mamparos .
Feliz dia para todos
Pura Vida
@+Dominique :wink:
banton
Referente
Hola amigos
Avance de estos dias
Realizacion de las 4 cureñas ( sin cañon ) colocadas en cada dependencia .
Las fotos : :wink:
Pronto
Colocacion de las cureñas y maniobras
Feliz dia para todos
Pura Vida
@+Dominique :wink:
Avance de estos dias
Realizacion de las 4 cureñas ( sin cañon ) colocadas en cada dependencia .
Las fotos : :wink:
Pronto
Colocacion de las cureñas y maniobras
Feliz dia para todos
Pura Vida
@+Dominique :wink:
banton
Referente
Hola mis amigos
Avance de estos dias
1/ envejecimiento del parquet / colocacion de la primera cureña con sus maniobras .
Pronto :
Idem para las 3 cureñas siguientes
Feliz dia para todos
Pura Vida
@+Dominique :wink:
Avance de estos dias
1/ envejecimiento del parquet / colocacion de la primera cureña con sus maniobras .
Pronto :
Idem para las 3 cureñas siguientes
Feliz dia para todos
Pura Vida
@+Dominique :wink:
Hola Banton,muy bien esas cureñas y esos cañones....pero me preguntaba todo ese herraje tan brillante(cadenas ,argollas y demás..) color oro de las cureñas van así? sin pavonar?no quedaría mejor pavonadas de color oxido o negro envejecido?.Solo es una opinión personal....
Saludos amigo..
Miguel Angel.
Saludos amigo..
Miguel Angel.
Llaut Mallorquin
Leyenda
Interesante cuestión la que planteas, michael.
Banton demuestra una pulcritud exquisita en sus trabajos y por lo tanto hay que tomar los mismos como "conceptuales", es decir, no responden a un barco "real",.
A mí ( y a la inmensa mayoría, incluído tú mismo) nos sucede algo parecido.
Es una incongruencia envejecer determinadas piezas, cuando se dejan cascos en madera natural, perfectamente pulidos y "perfectos".
O se envejece TODO el modelo (cosa bastante dura para los exquisitos mañosos, caso de Banton) o bien podemos tomarnos todas las libertades en cuanto a la coherencia del aspecto del barco, ya que en este caso, en realidad se trataría de un "plano descriptivo tridimensional".
Da lo mismo poner cureñas y cañones dorados o cubiertas sin calafatear o envejecer, si hacemos barcos sin pintar, en madera natural.
Lo que hay que admirar en estos casos es la perfección técnica del modelista (caso de Banton).
Lo que no se puede admitir son fallos de principiante, sobre todo de escala.
¿Te has planteado cómo sería "en realidad" el aspecto del casco de una nave vikinga, incluso recien salida del astillero?
Saludos michael
Banton demuestra una pulcritud exquisita en sus trabajos y por lo tanto hay que tomar los mismos como "conceptuales", es decir, no responden a un barco "real",.
A mí ( y a la inmensa mayoría, incluído tú mismo) nos sucede algo parecido.
Es una incongruencia envejecer determinadas piezas, cuando se dejan cascos en madera natural, perfectamente pulidos y "perfectos".
O se envejece TODO el modelo (cosa bastante dura para los exquisitos mañosos, caso de Banton) o bien podemos tomarnos todas las libertades en cuanto a la coherencia del aspecto del barco, ya que en este caso, en realidad se trataría de un "plano descriptivo tridimensional".
Da lo mismo poner cureñas y cañones dorados o cubiertas sin calafatear o envejecer, si hacemos barcos sin pintar, en madera natural.
Lo que hay que admirar en estos casos es la perfección técnica del modelista (caso de Banton).
Lo que no se puede admitir son fallos de principiante, sobre todo de escala.
¿Te has planteado cómo sería "en realidad" el aspecto del casco de una nave vikinga, incluso recien salida del astillero?
Saludos michael
Con permiso de Banton he de decirte unas palabras amigo LLaut.
1º) Lo anteriormente mencionado por mi ,no es ninguna critica ni mucho menos un desmerecimiento al trabajo siempre tan bueno que el señor Banton nos tiene acostumbrados a ver,es solo una opinión personal de gusto.
Por otro lado,como sabes bien no me gustan los trabajos muy pulidos en los barcos pero a la misma vez los admiro y sabes a que me refiero,soy mas de presentar algo como un poco usado o se mi nuevo,quizás por el echo en si de no ser capaz de presentarlo con esa pulcritud y esa limpieza que solo unos pocos saben darle.
Solo me he querido referir a eso tono de brillo que tienen los herrajes de las cureñas.....que ni mucho menos quedan mal.....
No me considero nada este mundillo solo un aficionado que humildemente da su opinión mas o menos acertada.
En cuanto a las naves viquingas seguramente irían pintadas algunas mas que otras,pero en mi caso me gustan sin pintar o poco pintada ya que para mi gusto le dan otro aire mas real.
Al final de todo creo que todo se ciñe a una cuestión de gusto o de como uno quiere darle su toque personal,otra cosa es que sea una maqueta para un Museo por lo que hay si deberíamos de ser mas escrupulosos en ejecutar la maqueta lo mas fiel posible a como era en realidad.
Bueno compañero espero no haber causado ningún mal entendido con mis palabras,esto de escribir en los hilos a veces tienden a confundir las cosas o malinterpretarse.
Saludos ..
Miguel Angel.
1º) Lo anteriormente mencionado por mi ,no es ninguna critica ni mucho menos un desmerecimiento al trabajo siempre tan bueno que el señor Banton nos tiene acostumbrados a ver,es solo una opinión personal de gusto.
Por otro lado,como sabes bien no me gustan los trabajos muy pulidos en los barcos pero a la misma vez los admiro y sabes a que me refiero,soy mas de presentar algo como un poco usado o se mi nuevo,quizás por el echo en si de no ser capaz de presentarlo con esa pulcritud y esa limpieza que solo unos pocos saben darle.
Solo me he querido referir a eso tono de brillo que tienen los herrajes de las cureñas.....que ni mucho menos quedan mal.....
No me considero nada este mundillo solo un aficionado que humildemente da su opinión mas o menos acertada.
En cuanto a las naves viquingas seguramente irían pintadas algunas mas que otras,pero en mi caso me gustan sin pintar o poco pintada ya que para mi gusto le dan otro aire mas real.
Al final de todo creo que todo se ciñe a una cuestión de gusto o de como uno quiere darle su toque personal,otra cosa es que sea una maqueta para un Museo por lo que hay si deberíamos de ser mas escrupulosos en ejecutar la maqueta lo mas fiel posible a como era en realidad.
Bueno compañero espero no haber causado ningún mal entendido con mis palabras,esto de escribir en los hilos a veces tienden a confundir las cosas o malinterpretarse.
Saludos ..
Miguel Angel.
Llaut Mallorquin
Leyenda
No es una crítica a tus palabras, michael.
Es que este tipo de "reflexiones metafísicas" me bullen en la cabeza y aprovecho cualquier ocasión para soltar el rollo.
Tranquilo amigo, un saludo cordial
Es que este tipo de "reflexiones metafísicas" me bullen en la cabeza y aprovecho cualquier ocasión para soltar el rollo.
Tranquilo amigo, un saludo cordial
banton
Referente
michael dijo:
Hola Miguel Angel
Bueno no se ve mucho sobre las ultimas fotos pero cancamos , argollas y demas van de color negro o pavonado como lo mencionaste .
Lo que hago para facilitarme el trabajo es hacer un " prototipo " en este caso un de los cañones poniendolo al juicio de todos para ver si es del todo correcto ( pues me puedo equivocar
) y al final hacerlo dependiendo de las criticas emitidas . Aqui una foto de lo que hablamos
Nota : las " bisagras " seran pavonadas en su momento pues me falta introducir el eje del cañon asi como las puntas de clavos que se ve demasiado brillante .
Gracias a los 2 por sus comentarios :wink:
Pura Vida
@+Dominique :wink: