Pegasus vs Mercury

[carlosys]

Hola
Estoy dando vueltas a estos dos modelos para ver si los Reyes Majos se portan bien, pero tengo muchas dudas.

Los modelos son de la serie Victory Models de Amati y diseñados por Chris Watton, que creo tiene buena reputación.
Son el HMS Pegasus (1776) o el bergantín ruso Mercury (1820).



Los dos me gustan bastante pero antes de decidirme, caso que lo haga finalmente, a ver que opináis, sobre todo los expertos sobre exactitud de los planos, fidelidad histórica y posibles errores de diseño que seguro, hay ya varios documentados al menos en el Pegasus.

Según Amati, las características son:

Características principales​

Característica	HMS Pegasus	Mercury
Buque original	Sloop británico, clase Swan	Bergantín ruso
Año	1776	1820
Escala	1:64	1:64
Eslora del modelo	80 cm	86 cm
Altura del modelo	60 cm	64,5 cm
Manga máxima del modelo	28 cm	28 cm
Número de mástiles	3	2
Planos incluidos	12 láminas	17 láminas
Casco	Cuadernas y doble forro	Cuadernas y doble forro
Piezas cortadas con láser	Sí	Sí
Fotograbados de latón	Sí	Sí
Recubrimiento de cobre	Sí	Sí
Instrucciones	Manual ilustrado y planos	Manuales a color y planos
Nivel	Avanzado	Avanzado

HMS Pegasus (1776)​

Quizás es el que más me gusta pero del que ya tengo constancia que tiene bastantes "fallos", aunque, por lo que veo, en los otros foros, hay bastante info sobre dichos errores y aspectos mejorables.

Mercury (1820)​

No he encontrado tanta información sobre "fallos" del modelo salvo algún comentario menos de diámetro de hilos y geometría de la popa.
Parece menos popular aunque si que hay varios foros que tienen modelistas que lo han hecho o lo están haciendo.

No me disgusta tampoco pero si que me tira para un poco atrás que ya roza los 90cm y eso me condiciona ya un poco el espacio de trabajo. Por otro lado, su arboladura no parece tan compleja como la del Pegasus, ya solo por tener un mástil menos y es una buena oportunidad para "entender" la misión de cada cabo.

Pues ahí lo dejo. A ver que sale de esto ;-)

Un saludo.

 

[Leopoldofran]

El Pegasus es más barco, o sea más casco, con alcázar y castillo de proa, tiene un palo más pero sólo una vela más así que por aparejo la diferencia es muy pequeña, no conozco su historia, el Mercurio es muy famoso por liarse con dos navíos a la vez.
Si quieres tengo planos para modelistas rusos , en madera y en cartón, bastante buenos del Mercurio. No conozco el kit del Pegasus, pero el Mercurio es bueno, yo creo que es un modelo ruso que lo pasaron a Amati por la guerra. El sistema constructivo, muy bueno es propio de Master Korabel. Los kits dicen muchas mentiras, quizás el Pegasus esté a 1/67 o vete a saber.
La Sophie mía que es un bergantín ha gustado más que la corbeta Descubierta y que el jabeque, quizás porque es más pequeña

 

[Urrutia]

Hola,
Me interesan las opiniones sobre los barcos de Amati. Yo estaba pensando en el Fly o en el Pegasus para el friday.
Me quedaré por aquí en silencio y atento a lo que se diga.

 

[Leopoldofran]

Hoy ha venido al taller un forero con un jabeque a medio hacer de Amati. Me he quedado pasmao de las barbaridades que han hecho, es difícil ser tan ignorante en tu oficio como el que ha diseñado el kit, si para muestra vale un botón...

 

[carlosgf73]

Buenas... Algunos comentarios:

Sobre Fly / Pegasus:

- Fly y Pegasus son iguales salvo:
- Fly tiene decoraciones de popa en metal fundido. El Pegasus se hace mediante capas de latón superpuestas para darle relieve (cosa que no sé si me convence).
- Fly es menos "premium", tiene las cureñas de los cañones en metal (en el Pegasus al menos están troqueladas en madera, pero los cañones son un horror), no tiene bote...
- Amati vende actualizaciones del Fly para igualar calidades con el Pegasus (al final, más costo). Dejo foto abajo.

- En ambos, las decoraciones de las amuradas son de latón, en vez de pintadas
- El segundo forro es de listones de 1 mm de grosor, que se pueden doblar un poco. No son chapas para pegar encima.
- Son todo piezas en madera troquelada para separar, limar, pegar y pintar. Salvo el casco y el afilado de los mástiles, el resto está ya todo hecho (que hay trabajo por delante, no se me malinterprete).
- Según la monografía de Antscherl del Swan Class no llevaba botavara. Si te animas así ahorrarás unos centímetros.

Sobre el Mercury, sólo tengo los planos.

En cualquier caso, y como siempre, el acabado final dependerá de la pericia del modelista y hasta dóno está dispuesto a llegar en hacer arreglos (sin sucumbir el ese pozo sin fondo que es el SMA).

Otro enfoque que le puedes dar tanto al Pegasus como al Mercury es comprar los planos (del kit), fotograbados y decoraciones. Y a partir de ahí te eliges las maderas. O buscar otros planos.

Nota: Es una pena que el foro Model Ship World perdiera todo su contenido. Había muchos modelos tanto en kit como de arsenal muy valiosos.