Montañés

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vorenus
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
VICENTE PARRA dijo:

Hola a todos. Muchas gracias Vicente por tu comentario.

Siguiendo con los avances, he colocado los cintones y cintas de babor y estribor. En este sentido, sólo significar que, observando los planos de Retamosa, no he puesto la cinta del alcázar pues no aparece en los planos aunque sí en el kit y sí he colocado la del castillo, que sí aparece en los planos pero no en el kit. Además y para no salirse de escala, he disminuido el grosor de las mismas, (pues 2x2 es excesivo) al igual que las escalas de acceso del casco (1x4 es excesivo).

Creo que antes de seguir adelante con el modelo, ha llegado el momento de fabricar los soportes de sujeción del barco junto con la peana.

Un saludo
 

Archivos adjuntos

  • 260.JPG
    260.JPG
    125,2 KB · Visitas: 5.206
  • 261.JPG
    261.JPG
    117,6 KB · Visitas: 5.206
  • 262.JPG
    262.JPG
    110,6 KB · Visitas: 5.206
  • 263.JPG
    263.JPG
    86 KB · Visitas: 5.206
Hola Vorenus, Has hecho muy bien en poner las cintas ¿galones? como en el plano de Retamosa, además de la autenticidad queda mejor.
En mi opinión hay que matar el color del latón de los imbornales que eran en realidad de plomo. Tampoco acababan en redondo, pero eso puede pasar.
Supongo que tienes montones de fotos de soportes para modelos, si no es así puedes mirar en los del MNM en el NMM u otros, hay donde elegir. Para mi gusto lo mejor es a flote, si no no se ve el navío como era.
Saludos
 
Leopoldofran dijo:
Hola Vorenus, Has hecho muy bien en poner las cintas ¿galones? como en el plano de Retamosa, además de la autenticidad queda mejor.
En mi opinión hay que matar el color del latón de los imbornales que eran en realidad de plomo. Tampoco acababan en redondo, pero eso puede pasar.
Supongo que tienes montones de fotos de soportes para modelos, si no es así puedes mirar en los del MNM en el NMM u otros, hay donde elegir. Para mi gusto lo mejor es a flote, si no no se ve el navío como era.
Saludos
qaz_666 dijo:
Preciosas mejoras compañero!

Hola a todos.

Muchas gracias Leopoldo y Ricardo por vuestros comentarios. Viendo como va, a mi me gusta más y me parece también más auténtico.
Leopoldo, tienes razón en lo referente a los imbornales; normalmente eran de sección rectangular, aunque también he visto modelos de museo que llevaban una combinación de ambos y sí, hay que matar el color del latón; es algo que ya tenía previsto pero que he ido dejando para otro momento.

Los soportes que he puesto, me he ido a lo clásico y son del estilo del San Vicente Ferrer, del Museo Naval, entre otros. Después de valorar varias opciones, me decidí por este tipo de soporte, ya que, el modelo es lo suficientemente grande y pesado como para tener una estabilidad apropiada (además de que me parece la mejor opción al tener que seguir trabajando sobre él) y es el tipo más utilizado en la exposición de modelos en los museos.

Un saludo.
 

Archivos adjuntos

  • 264.JPG
    264.JPG
    95,2 KB · Visitas: 5.095
  • 265.JPG
    265.JPG
    124,4 KB · Visitas: 5.095
  • 266.JPG
    266.JPG
    128,1 KB · Visitas: 5.095
Hola, pongo una foto de un imbornal de la Diana del museo naval de Madrid. Para tu modelo creo que con los circulares que has puesto es suficiente, dada la escala. Los imbornales de las bombas sí fueron rectangulares en esa época, aunque no sé como serían en el Montañés.
Una cosa que me choca es que no has seguido para la pintura los planos de Horcasitas. Seguramente es una opción que has tomado porque te gusta más, pero la concha para el ancla que has remarcado pintándola en negro entre las franjas negras, es un anacronismo. La concha que está presente en los navíos del sistema JorgeJuan desaparece con él. Para cumplir su función se doblaba el forro del casco en la zona batida por las anclas. Si quieres puedes eliminarla pintando.
Creo que las defensas que has puesto en el casco tampoco se llevaban, solo el dogo de amura, pero eso es de más difícil arreglo.
Los soportes que has puesto me parecen muy bien, en todo caso son mucho más funcionales que las columnas atornilladas.
Disculpa que me meta , lo hago porque me gusta mucho la personalización que estás haciendo del kit.
Saludos
 

Archivos adjuntos

  • Diana imbornal.jpg
    Diana imbornal.jpg
    134,7 KB · Visitas: 5.318
carlos huarte dijo:
te esta quedando fabuloso. saludos :D :lol: :oops: :roll: carlos.
Leopoldofran dijo:
Hola, pongo una foto de un imbornal de la Diana del museo naval de Madrid. Para tu modelo creo que con los circulares que has puesto es suficiente, dada la escala. Los imbornales de las bombas sí fueron rectangulares en esa época, aunque no sé como serían en el Montañés.
Una cosa que me choca es que no has seguido para la pintura los planos de Horcasitas. Seguramente es una opción que has tomado porque te gusta más, pero la concha para el ancla que has remarcado pintándola en negro entre las franjas negras, es un anacronismo. La concha que está presente en los navíos del sistema JorgeJuan desaparece con él. Para cumplir su función se doblaba el forro del casco en la zona batida por las anclas. Si quieres puedes eliminarla pintando.
Creo que las defensas que has puesto en el casco tampoco se llevaban, solo el dogo de amura, pero eso es de más difícil arreglo.
Los soportes que has puesto me parecen muy bien, en todo caso son mucho más funcionales que las columnas atornilladas.
Disculpa que me meta , lo hago porque me gusta mucho la personalización que estás haciendo del kit.
Saludos

Hola a todos.

Muchas gracias Carlos y Leopoldo por vuestros comentarios. Me anima que os guste cómo va quedando.

Leopoldo, una vez más tu comentario da luz sobre datos constructivos y no puedo por más que agradecerte que lo espongas. Lo de la concha me ha dejado de una pieza. Sencillamente no sabía este punto. Pensaba que era un elemento que llevaban algunos barcos y otros no, pero no sabía que era un elemento diferenciador entre sistemas constructivos. De hecho, en el kit viene un apartado específico para explicar su construcción (que yo no seguí para así mejorarlo) y dí por hecho que sí que lo llevaba, pero tras tu comentario he comprobado que, efectivamente, no aparece. En cuanto a las defensas, pues hay modelos y dibujos de la época que sí aparecen y otros no, y no he leído nada sobre que no las llevaran (aunque puede que así sea).
En fin, una vez más agradecerte tus comentarios que me sirven para aprender más y sigo adelante.

Un saludo
 
banton dijo:
Hola Vorenus

Un trabajo pulcro y bien hecho :D :wink:

Pura Vida mi amigo

@+Dominique :wink:

Hola a todos.

Muchas gracias Dominique por tu comentario y más viniendo de un maestro. No he tenido mucho tiempo para avanzar. Entre el trabajo y unos días de vacaciones...pero he comenzado el conjunto de proa. En este caso la plataforma con sus enjaretados y beque. Es totalmente distinta a la propuesta en el kit y debo decir que me ha costado más de lo que pensaba. Aún queda por ajustar y terminar pero vaya este primer paso.

Un saludo.
 

Archivos adjuntos

  • 267.JPG
    267.JPG
    121,7 KB · Visitas: 5.190
  • 268.JPG
    268.JPG
    109,7 KB · Visitas: 5.190
Hola, el beque es lo más difícil de hacer de todo, creo que en el kit viene un método simplificado de hacerlo que supongo pensarás seguir, porque parece que tienes ya pegados el primer brazal y la plataforma sin haber puesto y ajustado las gambotas y brazales inferiores.
Yo quitaría los enjaretados que quedan bajo el bauprés, porque en los planos de Orcasitas no vienen y porque vas a tener muchas dificultades para pasar los estays de mayor.
A parte de eso , lo que llevas está muy bien ejecutado.
Pongo un dibujo por si te sirve ( creo que no te lo mandé)
Saludos
 

Archivos adjuntos

  • perspectiva 74c.jpg
    perspectiva 74c.jpg
    498,4 KB · Visitas: 5.160
Leopoldofran dijo:
Hola, el beque es lo más difícil de hacer de todo, creo que en el kit viene un método simplificado de hacerlo que supongo pensarás seguir, porque parece que tienes ya pegados el primer brazal y la plataforma sin haber puesto y ajustado las gambotas y brazales inferiores.
Yo quitaría los enjaretados que quedan bajo el bauprés, porque en los planos de Orcasitas no vienen y porque vas a tener muchas dificultades para pasar los estays de mayor.
A parte de eso , lo que llevas está muy bien ejecutado.
Pongo un dibujo por si te sirve ( creo que no te lo mandé)
Saludos

Hola a todos.

Leopoldo, una vez más agradezco tu comentario y la lámina. Efectivamente, el método de construcción del beque del kit es más simplificado, pero no se me ocurre otra forma de realizarlo por el propio diseño, en el que entre otras cosas y como ya vimos anteriormente, no tiene en cuenta la capuchina. He intentado mejorarlo, pero no me da para más. La plataforma es diferente y parecida a los planos de Orcasitas y en principio no puse el enjaretado debajo del bauprés, pero, exactamente por ese punto pasa una de las gambotas del beque, por lo que el espacio es el mismo y me pareció un mejor acabado, aunque llegado el momento veremos...
Siguiendo con el beque, más o menos está acabado. Colocadas las serviolas, faltarían algunos elementos como los tangones y los escudos, que se colocarán más adelante.
También he colocado, a modo de prueba, el mascarón. En este punto, he decidido pintarlo por varios motivos. Después de ver la gran sala del museo naval donde se exponen un buen número de mascarones, la mayoría aparecen pintados, incluso si se trata del león rampante. Otros que están en madera, si uno se fija, aparecen restos de policromía. Por otro lado, el mascarón era una de las señas de identidad del barco y, tratándose de una figura humana, tengo el convencimiento de que iban pintados. Bueno, en cualquier caso lo pondré así, a ver qué os parece.

Un saludo.
 

Archivos adjuntos

  • 270.JPG
    270.JPG
    102,8 KB · Visitas: 5.222
  • 271.JPG
    271.JPG
    102,6 KB · Visitas: 5.222
  • 272.JPG
    272.JPG
    90 KB · Visitas: 5.222
  • 273.JPG
    273.JPG
    92,2 KB · Visitas: 5.222
  • 274.JPG
    274.JPG
    119,3 KB · Visitas: 5.222
  • 275.JPG
    275.JPG
    115 KB · Visitas: 5.222
  • 276.JPG
    276.JPG
    101 KB · Visitas: 5.222
El Beque te ha quedado muy aceptable pero no olvides que la moldura que has puesto en forma de gancho sobre el brazal superior decoraba una barandilla ciega con hueco cuadrado, lo tienes en todos los planos y modelos del museo.
Pintar el mascarón montañés me parece un acierto pero quizás el color de los pantalones debería variarse un poco porque es demasiado parecido al de la cara, a no ser que sea esa tu intención.
Muy lograda la gata, no se ve bien pero parce una gata de verdad.
Me gusta mucho como va quedando.
Saludos
 
Hola Voremus:

He estado de vacaciones (todo el verano), ¡qué suerte! y al entrar en el foro he visto lo que has hecho con la maqueta (kit) del Montañés y no puedo menos que quitarme el sombrero ante tanta limpieza y el trabajo que has realizado. Es una trabajo excepcional como lo has llevado todo y no puedo sino felicitarte de nuevo.
Recibe un saludo cordial de un principiante,

Joserra Iturriarte joserraitu
 
Leopoldofran dijo:
El Beque te ha quedado muy aceptable pero no olvides que la moldura que has puesto en forma de gancho sobre el brazal superior decoraba una barandilla ciega con hueco cuadrado, lo tienes en todos los planos y modelos del museo.
Pintar el mascarón montañés me parece un acierto pero quizás el color de los pantalones debería variarse un poco porque es demasiado parecido al de la cara, a no ser que sea esa tu intención.
Muy lograda la gata, no se ve bien pero parce una gata de verdad.
Me gusta mucho como va quedando.
Saludos
Joya dijo:
Se ve muy lucidor el conjunto, excelente trabajo, saludos !! :wink:
joserraitu dijo:
Hola Voremus:

He estado de vacaciones (todo el verano), ¡qué suerte! y al entrar en el foro he visto lo que has hecho con la maqueta (kit) del Montañés y no puedo menos que quitarme el sombrero ante tanta limpieza y el trabajo que has realizado. Es una trabajo excepcional como lo has llevado todo y no puedo sino felicitarte de nuevo.
Recibe un saludo cordial de un principiante,

Joserra Iturriarte joserraitu

Hola a todos.

Muchas gracias por vuestros comentarios Leopoldo, Joya y Joserra Y disculpad por la tardanza en contenstar. Me alegra y anima que os guste.

Leopoldo, lo de la barandilla ciega del beque lo tengo en cuenta, pero no la colocaré hasta que haya colocado el bauprés, si no, sí que sería bastante difícil pasar su arraigada.

Joserra, muchas gracias. la verdad es que el cambio con respecto al kit es significativo y agradezco tus palabras.

He estado unos días fuera y luego me he puesto con algunos avances, no demasiado. He realizado y cambiado el cabillero de proa, mucho más acorde con el sistema constructivo. Debería continuar con los bitones del castillo, pero en este punto estoy un poco indeciso. En principio había pensado colocar las batayolas en castillo, combés, alcázar y toldilla pero luego he pensado colocar sólo en el combés ya que, estéticamente, me gusta mucho cómo quedan los bitones y sus maniobras en el castillo y la baranda en la toldilla por lo que sólo la colocaría en el combés. He visto modelos así en el MNM y queda muy bien. A mi me gusta. Qué os parece?
Bueno, luego he colocado la placa con el nombre del barco y la cadena del timón después de pavonarla y estoy en pleno trabajo con la artillería del alcázar. Se han cambiado cureñas y cañones (amarre a la española) y la verdad es que lleva su tiempo.

Un saludo.
 

Archivos adjuntos

  • 277.JPG
    277.JPG
    113,4 KB · Visitas: 5.437
  • 278.JPG
    278.JPG
    105,4 KB · Visitas: 5.437
  • 279.JPG
    279.JPG
    142,6 KB · Visitas: 5.437
  • 280.JPG
    280.JPG
    115,4 KB · Visitas: 5.437
  • 281.JPG
    281.JPG
    88,1 KB · Visitas: 5.437
  • 282.JPG
    282.JPG
    99,3 KB · Visitas: 5.437
  • 283.JPG
    283.JPG
    154,9 KB · Visitas: 5.437
  • 284.JPG
    284.JPG
    140,9 KB · Visitas: 5.437
Me gusta mucho como vas introduciendo esas mejoras, la verdad es que tal y como viene el kit es un pelín soso (por ser suave :oops: )
Te sigo atentamente, es genial ver como la gente hace un mismo modelo y al final siempre son diferentes :wink:
Un saludo,

Ricardo.
 
Hola Vorenus, perdona que me meta con tu trabajo , si te molestara me dices.
En el frontón de proa has puesto cabillas encima de las portas de los cañones, no lo hagas, te pueden llamar jalacabuyas.
En la popa da la sensación de poca altura en la galería, la altura entre los puntos que en el croquis señalo como 1 y 2 es la que deja la tablazon de la cubierta de la toldilla, parte del canto inferior de la peineta y va hasta los dinteles de las ventanas o un poco más arriba. Lo puedes ver en los planos de Horcasitas por ejemplo.
Aunque no pongas capa (3) la limera del timón debe dar para que este pueda girar por lo menos 40º a los dos lados, igual lo tienes bien pero parece un poco estrecha.
El asunto de las cadenas de salvaguarda del timón en mi opinión se suele tratar descuidadamente, de hecho en el MNM la mayoría de los modelos están mal. Debe ser que como es fácil de poner, el restaurador de turno que no la paga de su bolsillo sino del tuyo y del mío dice: que no falte de nada y le echa metros como si fuera a fondear con ella.
Esas cadenas (4) que servían para impedir que se perdiera el timón en caso de que fallara la traba ( 5 ) y se saliera de goznes, se colocan mucho más discretas y en ningún caso pueden ir arrastrando por el agua ni dando golpes contra todo. En el MNM las tiene mejor colocadas el San Ildefonso que se llama Velasco.
En caso de necesitarlas más les valdría un herraje en el timón como dibuja Boudriot que un simple cáncamo, porque harían bastante fuerza.
Los guardines (6) sirven para inmovilizar la pala en caso de rotura de la caña, pasan por puentes o cáncamos en el casco justo por proa de los jardines, suben hasta la toldilla.
Saludos
 

Archivos adjuntos

  • popa Ildefonso-Velasco.jpg
    popa Ildefonso-Velasco.jpg
    188,5 KB · Visitas: 5.592
  • popa rotulada.jpg
    popa rotulada.jpg
    389,2 KB · Visitas: 5.592
Hola a todos.

Muchas gracias por los comentarios Salva, Ricardo, Vicente y Leopoldo.

Leopoldo, no sólo no me molesta sino que agradezco tus comentarios y apuntes técnicos. En este caso, referente a la galería de popa, yo lo veo correcto y no me da esa sensación de poca altura; no he achicado ni un milímetro y coincide con los jardines (estos si se ajustaron mejor). La escala es una línea de trabajo que trato de seguir. Quizás se deba a la perspectiva de las fotos. Asimismo, la limera de la caña del timón también la veo correcta, aunque un poco justa quizás.
Donde si que tengo que darte la razón es en el tema de las cadenas del timón y en sí, en el sistema de sujeción del mismo. Estoy completamente de acuerdo en que no se le da a este tema la importancia que tiene y es mucha. En el kit vienen mal y reconozco que no lo pensé demasiado y coloqué unas cadenas al estilo del San Vicente Ferrer del MNM (también mal, para tratarse de un museo).
Agradezco tu dibujo y la explicación que das, perfectamente detallada y como no podía ser de otra manera, he tratado de corregir el error. Colocada la traba y cadenas con su sistema de sujeción. Los guardines serán colocados más adelante, cuando tenga acabada la toldilla. Muchas gracias.

Un saludo. Jose
 

Archivos adjuntos

  • 285.JPG
    285.JPG
    117,2 KB · Visitas: 5.534
  • 286.JPG
    286.JPG
    105,2 KB · Visitas: 5.534
  • 287.JPG
    287.JPG
    119,9 KB · Visitas: 5.534
Atrás
Arriba