Modelo de un Copa del América

Victor, quiero que sepas que sigo con interés tu hilo y que si no he dicho nada antes es porque me creo absolutamente incapaz de aportar nada, no sólo porque se ve que sabes muy bien lo que haces, sino porque además lo haces muy bien (me ha quedado como un juego de palabras) y también porque mi modelismo va por otros derroteros. Pero ello no me impide reconocer un trabajo meritorio, y el tuyo lo es sin duda. ¡Enhorabuena!

Un cordial saludo y un feliz año 2017

Javier
 
Javier:
Te doy las gracias por tus comentarios y, a la vez, aprovecho para decirte que tu modelismo, aunque vaya por otros derroteros, sin duda sirve para enriquecer esta afición nuestra.
Te deseo felices fiestas.
Un saludo,
V. Amo
 
Cuando instalé en el barco, la limera y la caja de orza, aún no había adquirido el equipo de radiocontrol del “Loteta” aunque, desde hacía tiempo, ya tenía elegido uno de Futaba que, a mi pesar, no pude adquirir porque su servo de velas de máximo par estaba descatalogado, lo que me obligó a elegir este otro de Graupner:
• Emisor: mz-10.
• Receptor: GR-12L
• Batería del receptor y servos: 5NH-2600RX
• Servo del timón: C 5191.
• Servo de velas: Regatta II.
Salvo en vídeos, nunca había visto funcionar un servo de velas como el anterior, por lo que decidí probarlo antes de su instalación en el modelo, decisión en la que influyó poderosamente la información que me facilitó Graupner, según la cual, el servo daba más vueltas de las que yo comprobé al recibirlo, -¿?- . Para esta prueba prepare un artilugio (de los de salir del paso, como puede apreciarse en la imagen 49) que, básicamente, consta del servo y un motón hecho de metacrilato que soportan dos brazos telescópicos de aluminio; motón y servo, están enlazados, a su vez, por un cabo cuyos extremos están arraigados al tambor del servo. El cabo se mantiene tenso bajo la acción de los muelles que incorporan los brazos telescópicos del motón. Esta prueba me sirvió también para determinar la posición adecuada de los componentes en el interior del barco, además de conocer la longitud del cabo, que me facilitará la confección de otro nuevo en caso de producirse algún desperfecto en el instalado que requiera su substitución.
Graupner me tenía reservada otra sorpresita, cuando comprobé que, para adaptar el modo de carrera del stick de velas del emisor a su servo, era necesario ¡desmontar su tapa trasera!; tan raro me pareció, que tuve que leer varias veces sus instrucciones de uso, para convencerme de ello. Durante la realización de esta operación, todavía recuerdo a mi familia haciéndome esta pregunta, no exenta de sorna ¿estás seguro que eso se hace así? Tras una intervención como esta, no tengo nada claro como habrá quedado la validez de la garantía del emisor. Por si faltaba algo, las baterías y su cargador, tenían clavijas de conexión incompatibles entre sí, por lo que pregunté a Graupner cuál era el cable adecuado - entre los muchos que comercializa - para conectar ambos elementos; su sorprendente respuesta fue: «ninguno, compre Vd. otro cargador» (¡¡¿?!!).
Desde hace tiempo, mantengo actualizada una lista de vendedores a los que nunca volveré a comprarles nada, por méritos propios, Graupner está incluida en ella.
Construí seguidamente los soportes de ambos servos (ver imagen 50); la única novedad que presentan con relación a otros que he hecho, consiste en que los servos se trincan a sus soportes con dos en vez de cuatro tornillos. Tras esto, los instalé en el barco, incluyendo también el motón que antes he mencionado (ver imagen 51). Bastante tiempo dediqué a idear el soporte y alojamiento de las baterías pues, las grandes escoras de un barco como este, aconseja mantenerlas bien trincadas en su sitio (ver imagen 52).
Tal vez sea porque los años no pasan en balde y nos vuelve más comodones, el caso es que también ideé un pequeño dispositivo para no tener que extraer las baterías de su alojamiento cada vez que sea necesaria su recarga. El esquema de este dispositivo es el de la imagen 53, cuando no realiza ninguna función; el de la imagen 54, cuando carga las baterías; y el de la imagen 55, cuando estas alimentan receptor y servos, lo cual significa que el IC es un interruptor-conmutador. La instalación en el barco de este artilugio es visible en el primer plano de la imagen 56.
Para terminar diré que también instalé en el costado de babor del barco, el minúsculo receptor Graupner, como se ve en la imagen 57.
Deseo a todos, unos años venideros felices.
V. Amo
 

Archivos adjuntos

  • imagen 49.jpg
    imagen 49.jpg
    128 KB · Visitas: 4.307
  • imagen 50.jpg
    imagen 50.jpg
    174,7 KB · Visitas: 4.307
  • imagen 51.jpg
    imagen 51.jpg
    438,5 KB · Visitas: 4.307
  • imagen 52.jpg
    imagen 52.jpg
    288,4 KB · Visitas: 4.307
  • imagen 53.jpg
    imagen 53.jpg
    53,4 KB · Visitas: 4.307
  • imagen 54.jpg
    imagen 54.jpg
    53,8 KB · Visitas: 4.307
  • imagen 55.jpg
    imagen 55.jpg
    55,4 KB · Visitas: 4.307
  • imagen 56.jpg
    imagen 56.jpg
    306 KB · Visitas: 4.307
  • imagen 57.jpg
    imagen 57.jpg
    288,7 KB · Visitas: 4.307
Hola Víctor, no me sorprende lo de Graupner, es una empresa que ha ido a la quiebra y ha sido comprada por una casa asiática. Pero no te quejes mucho, en las radios Multiplex no viene ni el cable de carga de la emisora, ni ningún cargador, ni interruptor para el receptor.
Multiplex, así
como Robbe también han sido compradas por los chinos.
Yo hace unos años que no regateo en radio control, pero los montajes eran diferentes de lo que has hecho aunque a lo mejor las cosas han cambiado.
El receptor y la batería iban en un bote estanco que vendía Bantock de tapa roscada, al que se accedía por cubierta,
Los cables de servos y antena pasaban por la pared del bote con pegote silicona.
No se usaba interruptor, fuente de averías, se conectaba la batería al receptor y listo.
El servo de velas se ponía a popa y el motón de retorno a era uno de Bantock con rodamientos, se tensaba con un pequeño muelle en tracción. Los registros para averías se tapaban con plástico autoadhesivo impermeable, si era necesario se cortaba y se ponía uno nuevo.
La batería que has puesto está bien para un IOM, no sé si tendrás que probar lo que dura paulatinamente no sea que te deje plantado.
En cuanto había un poco de viento nos entraba agua a todos, no mucha, pero sí suficiente para cargarse el receptor si lo pegas a un costado.
Tu radio es en 2,4, ponle unas pajitas para guiar las antenas que queden a 90º para tenr buen alcance.
Saludos
 
Buenos días Leopoldofran, nunca he participado en ninguna regata ni, a mi pesar, he mantenido relación alguna con su mundillo (parece que he tenido la mala suerte de vivir en un ambiente refractario a las cosas de la mar y, en particular, a los barcos), por lo que difícilmente puedo hablar a favor o en contra de los montajes que, personas con más experiencia, puedan haber hecho. No obstante puedo decirte que, en Internet, he visto algunas soluciones que, efectivamente, difieren de la mía, creo que a causa de que el “Loteta” tiene su centro de carena localizado bastante a proa, lo que aconseja una distribución de los elementos alojados en su interior que den lugar a un centro de gravedad próximo él. El servo de velas y las baterías son los dos elementos más pesados alojados en su interior, lo que los convirtió en máximos candidatos para su ubicación en proa.
Estoy completamente de acuerdo contigo que receptor y batería deberían estar aislados de un probable contacto con agua, pero los he instalado así, sobre todo el receptor, porque las instrucciones de Graupner recomiendan colocarlo de forma que se favorezca su ventilación, y dado que el servo de velas debe funcionar con amperajes relativamente altos, decidí adoptar esa solución, cierto es que de sabios es rectificar, pues, hoy por hoy, tengo a Graupner entre paréntesis.
También estoy de acuerdo con que el interruptor sea una fuente de averías pero, esta vez, la comodidad me pudo. Conozco algunas de las soluciones que existen sobre el motón de retorno, y concretamente el instalado en el barco, incorpora un cojinete de fricción extraído de un motor eléctrico averiado.
Yo también tengo tus mismas dudas sobre la capacidad de las baterías, tanto, que la caja donde se alojan la he previsto para otro juego más, y así conectarlas en paralelo.
Tendré muy en cuenta tu observación sobre la antena.
Un cordial saludo,
V. Amo
 
En esta ocasión, describiré lo relacionado con las escotillas del “Loteta” y la confección de su mástil y parte de su jarcia, aunque adelanto que la mayoría de elementos aún están pendientes de su instalación en el barco, actividad que tengo previsto realizar para la próxima primavera, pues el «astillero» solo está activo durante este periodo y el verano.
Salvo modificaciones de última hora, el “Loteta” tendrá sobre cubierta todos los elementos visibles en la imagen 58; también tendrá el apoyo del mástil y las trincas de cubierta necesarias para riostrar su velamen, obenques y stays. El mástil y la botavara del barco los hice con tubo de aluminio anodizado de 12.8 mm de Ø ext.; según su escala, el primero debería tener una longitud de 1.800 mm, pero la he reducido a 1.500 mm porque creo que será más fácil de manejar cuando transporte al “Loteta” a sus lugares de navegación. Para el extremo superior del mástil, construí en aluminio - salvo lo señalado – el dispositivo mostrado en la imagen 59, que realizará las funciones de tensar la vela mayor, permitirá su giro en función de la dirección del viento, riostrará el stay de popa al mástil y puede que alguna otra función más que, en su momento, decidiré. Asimismo, doté al mástil con tres crucetas que previamente compré (un despiece de las cuales se ve en la imagen 60). La unión de mástil y botavara la hice mediante un pinzote que también adquirí (su despiece se ve en la imagen 61). No adjunto la imagen del mástil completo porque, su fotografía, no muestra los detalles con la definición conveniente, a causa de su desproporción alto ancho.
El pie del mástil (ver imagen 62), que fijé mediante tres tornillos a la cubierta, lo hice a partir de una pieza proveniente de un aparato averiado, y desempeñará las funciones de mantener en su sitio el mástil, e impedir el giro sobre sí mismo por el efecto que pueda transmitirle la rotación de la botavara bajo el empuje del viento. La imagen 63 muestra la ubicación de las trincas de cubierta y el apoyo del mástil. Sobre esa imagen, destaco la escotilla de proa que no la había previsto en el diseño inicial del barco pues, ciertos inconvenientes de acceso su interior, y el cambio del servo que había previsto, por el actual, me obligaron a dotarlo con esa escotilla adicional, que hoy considero un cambio positivo y al que, en su momento, fui bastante reacio.
Las escotillas del “Loteta” son circulares y, sus bordes están provistos de una depresión para que sus tapas queden a ras de cubierta cuando estén montadas sobre ellas. Entre la tapa y su escotilla, está dispuesta una junta de gomaespuma, obtenida a partir de las juntas que utilizan actualmente los fontaneros para estancar las uniones cisterna-inodoro. La imagen 64 muestra el esquema de las escotillas y la 65 el primer plano de una tapa. Para comprobar la estanqueidad de las escotillas, durante una hora, cubrí con agua una de ellas, tras lo que constaté ausencia total de fugas.
Con todos sus elementos de a bordo instalados, excepto mástil, jarcia y velas, sometí al “Loteta” a su primera prueba de flotación, con objeto de comprobar su asiento y estabilidad de rumbo. La imagen 66 habla por sí misma del resultado de la primera. Con respecto a la segunda, reconozco que tenía bastantes dudas, pues la instalación “a ojo” del timón y la orza, me dejó bastantes dudas sobre su comportamiento en navegación; sea como fuere, las varias pruebas a que sometí al “Loteta”, consistentes en empujarlo de popa para comprobar si su rumbo caía hacia babor o estribor, fueron concluyentes, pues mantuvo su rumbo recto y firme.
De momento, es todo lo que puedo describir sobre el “Loteta”, el próximo relato no será antes del próximo mes de Mayo.
Gracias a cuantos habéis aguantado el rollo.
A todos, un saludo,
V. Amo
 

Archivos adjuntos

  • imagen 58.jpg
    imagen 58.jpg
    117,3 KB · Visitas: 4.061
  • imagen 59.jpg
    imagen 59.jpg
    127,7 KB · Visitas: 4.061
  • imagen 60.jpg
    imagen 60.jpg
    56,6 KB · Visitas: 4.061
  • imagen 61.jpg
    imagen 61.jpg
    219,8 KB · Visitas: 4.061
  • imagen 62.jpg
    imagen 62.jpg
    202,3 KB · Visitas: 4.061
  • imagen 63.jpg
    imagen 63.jpg
    235,3 KB · Visitas: 4.056
  • imagen 64.jpg
    imagen 64.jpg
    87,3 KB · Visitas: 4.056
  • imagen 65.jpg
    imagen 65.jpg
    136,4 KB · Visitas: 4.056
  • imagen 66.jpg
    imagen 66.jpg
    164,8 KB · Visitas: 4.056
Hola, parece todo muy bien hecho y muy bien documentado, espero que la jarcia la hayas copiado de algún sitio muy solvente porque en principio presenta algunas dudas respecto a la geometría de la sujección del palo, de su curvatura hacia proa y de la tensión en el nervio de foque
Como parece que los obenquillos van en el plano perpendicular al plano, la tensión del nervio de foque tiene que venir de la tracción en el backstay pero como este llama desde la perilla y el nervio se fija al palo bastante más abajo no hay equilibrio y se produce una bonita flexión del palo hacia proa,lo que a su vez destensa el nervio.
Lo de los tres pisos de crucetas suele ir acompañado de una triangulación completa, me imagino que te has documentado bien y que no son necesarios
El pie de palo suele constar de dos piezas , la coz, que es la pieza que remata el palo en su parte inferior y que tiene que estar muy bien unida al palo para que el tubo no se abolle por causa de la compresión en el palo y la carlinga que es la pieza que fijada a la cubierta recibe la coz, y transmite a la quilla a través de un puntal u otro mecanismo la compresión del palo.
Pero se puede hacer más sencillo y también se puede hacer regulable para poderlo adelantar o atrasar según vaya el asunto.
La longitud del palo de 1,50 m. para una eslora se 1,50 m. es bastante conservadora, pero si dices que hay mucho viento será muy adecuada, si te quedas corto de vela ya harás otro aparejo.
Las fijaciones de los obenques y estays ( cadenotes) en un prototipo, no vendría mal que se hicieran en angulares con varios agujeros para poder atrasar o adelantar el punto de enganche.
Saludos
 
Leopoldofran
Considero muy acertadas tus observaciones, yo también tengo las mismas dudas, pero creo que las pruebas se hacen para eso, para corregir fallos; cuando llegue ese momento, procederé en consecuencia. Para los peores o mejores diseños que he hecho, me he inspirado en soluciones dadas por otros, pero nunca he copiado ninguno, pues me inclino siempre por la innovación, aunque ello me haya proporcionado peores resultados.
Las crucetas tienen como único fin simular las que portaba el barco del que es réplica el modelo. Si se muestran como un problema y no como una solución, las eliminaré, aunque sea a costa de cambiar el mástil.
Las soluciones que he dado al apoyo del mástil sobre la cubierta y las fijaciones de los obenques y estays, las incluyo dentro de las innovaciones que antes he mencionado.
Muchas gracias por tus comentarios.
Un saludo,
V. Amo
 
victor amo dijo:
me he inspirado en soluciones dadas por otros, pero nunca he copiado ninguno, pues me inclino siempre por la innovación, aunque ello me haya proporcionado peores resultados.
V. Amo


Hola Victor, acabo de leer el comentario que le hiciste al amigo Axel Welle, pues vaya me dejas sorprendido, porque de verdad hay veces hacemos un modelo y por ignorancia o por flojera de no documentarnos bien, lastramos como si fuesen juguetes, no dando la importancia que citas allí, creo que me incluyo en ese caso, pues tengo 4 modelos a Rc, los cuales no han tocado el agua nunca para ser lastrado y voy a tratar de tomar tus sugerencias en el mometo de hacerlo, de verdad se verían mejor al navegar y mas real...

sigo pendiente en primera fila con tu modelo copa america, vaya que desde que postiastes el paso a paso, no me equivoque en saber que seria buenísimos y que íbamos a aprender de el...

Saludos amigo....

:wink: :wink:

Nota: no tengo habilitado el diccionario y corrector ortográfico, asi que me perdonan los horrores ortográficos je je je-
 
Atrás
Arriba