le fleuron paso a paso

[cabrapente]

bien ya tengo el pavonador, pero las pruebas que hice, no me convencen.
creo que el problema es que no es un liquido. es un gel.
el estaño y el aluminio, no lo oscurece.
el latón, a parches y el hierro, lo oscurece perfectamente.
en la foto 7941, el cañon de la derecha, está sin pavonar.
y en las fotos del techo de la cocina, se ve al aplicarle el producto, y una vez seco.
de todas formas, seguiré haciendo pruebas

 

[cabrapente]

hoy he hecho la cocina y un par de perolas.

 

[cabrapente]

mas

 

[cabrapente]

mas

 

[joseb]

Genial. Buena pinta la de esa cocina y esas perolas.

 

[Capitan Marano]

bien ya tengo el pavonador, pero las pruebas que hice, no me convencen.
creo que el problema es que no es un liquido. es un gel.
el estaño y el aluminio, no lo oscurece.
el latón, a parches y el hierro, lo oscurece perfectamente.
en la foto 7941, el cañon de la derecha, está sin pavonar.
y en las fotos del techo de la cocina, se ve al aplicarle el producto, y una vez seco.
de todas formas, seguiré haciendo pruebas

Hola:
No creo que sea problema de pavonador, sino del material que se esta pavonando. A distintos materiales el pavonado puede quedar distinto. En un mismo material el efecto debería ser parejo, si no es parejo quizás no este bien limpio el material, por eso aconsejan limpiar la piezas a pavonar (que no quede ni la grasa de los dedos). Si tienes mezcla de materiales yo optaría por pintar.

 

[cabrapente]

bien ya tengo el pavonador, pero las pruebas que hice, no me convencen.
creo que el problema es que no es un liquido. es un gel.
el estaño y el aluminio, no lo oscurece.
el latón, a parches y el hierro, lo oscurece perfectamente.
en la foto 7941, el cañon de la derecha, está sin pavonar.
y en las fotos del techo de la cocina, se ve al aplicarle el producto, y una vez seco.
de todas formas, seguiré haciendo pruebas

Hola:
No creo que sea problema de pavonador, sino del material que se esta pavonando. A distintos materiales el pavonado puede quedar distinto. En un mismo material el efecto debería ser parejo, si no es parejo quizás no este bien limpio el material, por eso aconsejan limpiar la piezas a pavonar (que no quede ni la grasa de los dedos). Si tienes mezcla de materiales yo optaría por pintar.

hoy he probado con guantes, y he lijado a conciencia con el estropajo de acero y tampoco ha funcionado.
seguiré probando.

 

[cabrapente]

termino la cocina.

 

[contramaestre]

Hola!,
Leo esto despues de las vacaciones, asi que contesto a varias cosas.
- sobre los nudos de los motones, busca en este foro "nudo constrictor", te vendrá muy bien para éstos. José Rodriguez lo cuenta bien en algun hilo.
- Sobre el pavonador: es que el estaño no se pavona, Segun los materiales, la reacción se produce o no. Hierro perfecto, latón si se limpia bien antes. No sé cual usas, pero el Super Blue a mi me funciona bien para latón.
Tambien compré uno específico para cobre ( en esas tiendas de manualidades) y asi con plancha fina de cobre recocido, que mantiene bien la forma, se trabaja muy bien y queda negro metálico perfecto.
Ánimo que esto va muy bien !!

 

[joseb]

Como bien dice contramaestre, el estaño no se pavona. Siguiendo su recomendación (gracias contramaestre) he utilizado Super Blue y va muy bien, siempre y cuando el latón esté bien limpio. Donde lo compré, también me recomendaron Perma Blue (de la misma firma), pero preferí ir a lo seguro.

Un saludo.

 

[joseb]

Duplicado por error.

 

[cabrapente]

muchas gracias Contramaestre y Jose b.
seguiré haciendo pruebas.
sigo con los palos

 

[cabrapente]

mas

 

[cabrapente]

mas

 

[cabrapente]

el porta brocas del torno, no coge brocas pequeñas.
le he colocado el taladro manual y ha funcionado perfectamente

 

[cabrapente]

soy un manazas.
hay en el suelo varias poleitas, que saltan solas de las manos je je.

 

[cabrapente]

mas

 

[cabrapente]

Hola, no tengo la monografía del Fleuron pero sí la de la Amarante que es también de Delacroix y he mirado el índice de planos del Fleuron y vienen bastantes cosas:
tres planos de acastillaje, dos de palos y uno de terminación de las maniobras.
Lo que no viene en la monografía de la Amarante ni supongo que en la del Fleuron es las maniobras dibujadas como viene en el libro de Oliveras.
Pero con lo que viene se hace perfectamente el aparejo, basta con hacerse unos dibujos generales de casco con palos obenques y estays, luego sacas copias y te haces un plano por ejemplo para amantillos drizas y trozas, otro para escotas y amuras etc. como los de Oliveras o los del v74 o simplemente los de la Descubierta, y dibujarlo con ayuda de la guía que viene en la monografía. No es trabajo perdido ni mucho menos, porque se aprende y comprende dónde va todo y se ahorra mucho tiempo al montar.
Si lo haces así tienes la garantía de hacer lo correcto y si lo haces con el Olivera tienes la garantía de hacer lo incorrecto.
Porque aparte de ser sumamente discutible, dicho libro corresponde a una interpretación de un aparejado a la francesa para un navío español bastante posterior al Fleuron. Compara las más de 100 cabillas que pone Oliveras con las que tiene el Fleuron.
En L'Amarante que es de 1747 es decir posterior al Fleuron una gran parte de las maniobras fenecen anudadas al estrobo de las poleas o a cualquier otro sitio sin necesidad de cabillas, en cambio en el Oliveras hay una maniobra-una cabilla ( y a veces dos). Mira los propaos, en L'Amarante no hay prácticamente y en el Oliveras hay todos los que caben.
Respecto a indefiniciones como la que te ha llevado a preguntar sobre el palo efectivamente conviene saber un poco del asunto, pero como no es mucho se te puede aclarar aquí en el foro hay mucha gente que sabe y no hace falta comprarse el libro de Boudriot Le vaisseau de 74 salvo que se sepa francés y se tenga ganas y un montón de pasta.
Te pongo unas láminas a ver si te aclaran lo del palo, de ser así sería fácil aclararte el resto de dudas que puedas tener.
Tampoco estaría mal que te miraras el libro de modelismo naval de Luis Segal, anda por ahí.
Los zunchos no llevan clavos al palo en ningún caso.
Saludos

tienes toda la razon.
vienen todos los datos desde el grueso de los cabos que se usan para aforrar los obenques,hasta las medidas de cada moton, cada vigota,....
lo que pasa, es que cuando compré la monografia, empezé a leer esta parte, (que ademas trae las medidas en pulgadas,) y no entendí nada de nada.
solo me interesaban los dibujos, por mi nulo vocabulario nautico.
por tanto, dí por hecho que esa parte del libro, no estaba hecha para mi.
poco a poco, estoy aprendiendo pasito a pasito y estoy estudiando palabra por palabra, frase por frase, y me empieza a gustar esta parte. (aunque sigo teniendo muchas dudas je je je)con lo pesado que me estoy volviendo, creo que lo conseguiré.
muchas gracias por tu ayuda.
un saludo
cabrapente

 

[cabrapente]

empiezo la segunda cubierta

 

[cabrapente]

este es mi ayudante.