Fragata H.M.S Surprise - 1/48 de A.L ( Terminado )

  • Iniciador del tema Iniciador del tema banton
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Buenos días, Dominique:
A la vista del Mediterráneo desde mi terraza, me estoy deleitando con tus avances. Es muy agradable el ver las fotos de conjunto, pero aun me gusta más el estudiar con detalle las fotos de primeros planos, los estays con sus barriletes, la sujección de los obenques a los mástiles, el montaje de las vigotas de los masteleros, en fin toda la recreación de los distintos elementos...Es una gran satisfacción el seguirte.
Saludos cordiales.
Claudio J.
 
Claudio Jose dijo:
Buenos días, Dominique:
A la vista del Mediterráneo desde mi terraza, me estoy deleitando con tus avances. Es muy agradable el ver las fotos de conjunto, pero aun me gusta más el estudiar con detalle las fotos de primeros planos, los estays con sus barriletes, la sujección de los obenques a los mástiles, el montaje de las vigotas de los masteleros, en fin toda la recreación de los distintos elementos...Es una gran satisfacción el seguirte.
Saludos cordiales.
Claudio J.

Hola Claudio Jose

a la orden

Pura Vida

@+Dominique ;)
 
Hola todos

Para terminar con el Mesana , colocacion de los Estayes sobremesana , periquito de Mesana y Calcès

Fuente : Doc de Lennarth Petersson .

Aqui vamos.







Detallito del amaraje del estay del Calcès



Detallito del amaraje de los estayes sobremesana y perriquito





Continuara .....

Feliz fin de semana para todos

Pura Vida

@+Dominique ;)
 
troglodita dijo:
Te está quedando digno del mejor de los museos, Dominique. Qué maravilla. :clap:
Qué bien me vienen en este momento esas imágenes del bauprés.

Hola Jose

Bueno como referencia y a mi parecer , el bauprés de la Constellation se aproxima mas a aquel del USS Constitution ....

El bauprés de la Surprise no tiene el mismo concepto por ser mas antiguo ademas de ser una Fragata inglesa .

Cuidado a este detallito ;)

La Constellation te queda de pelicula y haces un excelente trabajo :clap:


Feliz dia

@+Dominique ;)
 
Que belleza de maqueta sr. Banton, aunque aún no esté terminada, ya es una obra de arte al igual que el S. J. Nepomuceno. :clap: :clap: :clap:
 
Hola, Dominique. Una vez más, magnífico trabajo.

Me surgen algunas dudas:

¿Las piezas señaladas en la foto son de madera? ¿Por qué donde va la pieza nº 1 no se pone en su lugar unas cacholas?

¿Los obenques de mastelerillo no llevan flechastes? ¿Era decisión del capitán o del armador? ¿Cuándo hay que ponérselos y cuándo no?

No veo cómo se tensan los obenques de mastelerillo sin vigotas. ¿Van simplemente atados a los de abajo?
 

Archivos adjuntos

  • Mastelero y mastelerillo 01.jpg
    Mastelero y mastelerillo 01.jpg
    46,6 KB · Visitas: 3.934
troglodita dijo:
Hola, Dominique. Una vez más, magnífico trabajo.

Me surgen algunas dudas:

¿Las piezas señaladas en la foto son de madera? ¿Por qué donde va la pieza nº 1 no se pone en su lugar unas cacholas?

¿Los obenques de mastelerillo no llevan flechastes? ¿Era decisión del capitán o del armador? ¿Cuándo hay que ponérselos y cuándo no?

No veo cómo se tensan los obenques de mastelerillo sin vigotas. ¿Van simplemente atados a los de abajo?

Hola Jose Ramon

Bueno , todas las piezas son de madera y los montajes son conforme a esta Fragata en particular.

Mis referencias para este caso:

1/ Lennarth Petersson ,Rigging Period Ship Model
2/ Plan de John Marshall, 1798, planches I et II.
3/ B. Lavery, G. Hunt, K-H Marquardt, The Frigate Surprise.
4/ Brian Lavery, The arming and Fitting of British Warships.
5/ Robert Gardiner, Frigates of the Napoleonic Wars.
6/ Robert Gardiner, The Sailing Frigates.

En venta sobre Internet o librerias especializadas ... Mi consejo seria que compres algunos libros que trata de tu modelo en particular para evacuar tus dudas al respecto .

Respecto de tus dudas aqui la doc. ( Rigging Period Ship Models de Lennarth Petersson )


Feliz Dia

@+Dominique
 
Hola Dominique te está quedando fenomenal, es un trabajo extraordinariamente fino y preciso.
José Ramón :
Las piezas son de madera, enterizas con el mastelero. En el siglo siguiente podían ser de bronce y se llamaban bocinas, pero en el XVIII creo que eran de madera, porque el reglamento de 1790 que contiene todas las piezas no las cita, ni Boudriot, Godwin y cía. No se ponen cacholas porque no pasarían por el bujero del tamborete y no se podría arriar el mastelero, pero no te preocupes que queda muy fuerte.
Los obenques de mastelerillo no suelen llevar flechastes. Los modelos del Museo Naval de Madrid no tienen. Lo que hicieran los capitanes no lo sé. No hay necesidad de flechastes porque no suben los juaneteros por encima de las crucetas del mastelero, se arría la verga hasta la cruceta. Un gaviero puede subir a la perilla del palo sin necesidad de flechastes .
El tesado de obenques no se puede contestar y que se entienda aquí, Te pongo la página del Vallarino hijo donde lo explica y si quieres el resto te lo escaneo. Pero no se ponen vigotas.
Saludosimg368.jpgimg369.jpg
 
Gracias a los dos por la información.
La verdad es que no sabía que los masteleros se arriaban. Pensaba que venían fijos de fábrica :) .

Tengo el Lennarth Petersson ,Rigging Period Ship Model y el Conway Anatomy of the Ship 10 - HMS Bounty.
Los pondré sin flechastes.

Acabo de conseguir "el ancla de leva". Es impresionante la cantidad de información que hay en ese libro. :o
 
Para el siglo XVIII y principios del XIX es mejor "Arte de aparejar y maniobras de los buques" del capitán de navío Baltasar Vallarino , lo encontrarás en el mismo sitio que el del hijo y si no me dices .
Saludos
 
Leopoldofran dijo:
Para el siglo XVIII y principios del XIX es mejor "Arte de aparejar y maniobras de los buques" del capitán de navío Baltasar Vallarino , lo encontrarás en el mismo sitio que el del hijo y si no me dices .
Este es el que tengo:
 

Archivos adjuntos

  • Clipboard02.jpg
    Clipboard02.jpg
    46,2 KB · Visitas: 3.820
Atrás
Arriba