Cala Esmeralda

Bueno pues si el sistema es correcto, espero que la parte del cabo que pasa por la argolla esté "aforrado" :roll: Eso seria lo correcto.
 
Después de unos dias sin acercarme al astillero, por tener que solventar unos problemas familiares que también me impidieron incluso acudir a los 8S de Madrid, retomo (con pocas ganas, lo reconozco, ya que mi estado de ánimo no es el mejor) la jarcia fija del Esmeralda.
Consultando aquí y allá voy solventando las dudas que me surgen, pero ahora os expongo una : se trata de la jarcia que llega hasta el mastelero. Ahí van (además de la maniobra de la verga de juanete), los obenquillos desde la cofa, la burda que pasa por la punta del travesaño de la cofa y por último, el estay de galope.
1.- Estay de galope: lo tengo situado a unos 35 mm de la perilla, donde he colocado un soporte en la parte posterior del mastelero. En principio sin problema.
2.- Los obenquillos que vienen de la cofa mueren en la parte superior del mastelero. Pero ahí está el problema: ¿a que distancia de la perilla? ¿cómo se soportan? ¿necesitan otro soporte?
3.- Las burdas que vienen desde la cubierta, pasan por la punta del travesaño de la cofa y también mueren en "un punto indeterminado" cercano a donde mueren los obenquillos. El problema es el mismo que el punto anterior: ¿cómo se soportan? ¿necesitan otro soporte?
4.- Siguiendo los buenos consejos del company Francisco, ya me voy acostumbrando a aforrar los cabos en las zonas de roce, en la zona de los obenques no pasa nada porque el grosor del cabo es considerable, pero en los obenquillos y las burdas, el aforrado queda muy "grosero". Esteticamente queda feo.

Pongo unas fotos:
a) la primera es la del plano de Occre. Se ve que no especifica en absoluto los sistemas de agarre.
b) la segunda es la del plano del Santa Eulalia (no lleva vergas). Idem, eadem, idem.
c) la tercera es la del plano del Sagrado Corazón. Idem, eadem, idem.

Tengo todo el hilo del Sebastiá Gumá impreso, pero no he sido capaz de encontrar este detalle. También tengo impreso a modo de librillo el trabajo de Fraco con su Hussard, pero, debo de estar muy espeso porque tampoco veo nada.

También he consultado el Mondfeld y el Pettersson.

Así que si alguien puede ayudarme con este detalle, se lo agradeceré.

Un saludo, Juan
 

Archivos adjuntos

  • CIMG2093.JPG
    CIMG2093.JPG
    398,3 KB · Visitas: 2.004
  • CIMG2094.JPG
    CIMG2094.JPG
    375,4 KB · Visitas: 2.004
  • CIMG2095.JPG
    CIMG2095.JPG
    325,9 KB · Visitas: 2.004
Juan solo un par de preguntas ( perdona que no llegue mas lejos, estoy saliente de boda y estoy muertecito)...¿has visto en el plano si el mastelero a la altura que indicas tiene el mismo grosor en todos sitios? ¿ no hay en el plano o instrucciones ninguna indicacion de colocación de algún "tipo de pasador" donde descansen los obenquillos, estay, etc.?

Juan mira en el Sebastian Gumá pág..77
 
Te pongo el plano correspondiente al mastelero. Como ves no hay ninguna indicación al respecto. Yo sería partidario de:

1.- Llevar el estay hasta el soporte que le puesto.
2.- Llevar las burdas hasta las anillas que he puesto en el zuncho metálico justo debajo de la perilla.
3.- Poner un pequeño soporte a cada lado del palo para descansar los obenquillos.

¿cómo lo ves? Bueno, pero ahora si vienes de boda, mejor descansa y ya me dices cosas mañana.
 

Archivos adjuntos

  • CIMG2097.JPG
    CIMG2097.JPG
    262,8 KB · Visitas: 1.984
  • CIMG2098.JPG
    CIMG2098.JPG
    339,6 KB · Visitas: 1.984
Trabajos en el mastelero del trinquete:

1.- He hecho una prueba con el aforrado del estay de galope, con una imitación a cuero (IMG 2099 y 2100).
2.- Otra prueba: confeccionada una bocina con dos zunchos de estaño y una arandela entre ellos, para el soporte de los obenquillos (IMG 2102_1).

NOTA: el obenquillo que figura en las fotos no es el definitivo, ya que lo haré doble y no sencillo, con el aforrado correspondiente en la zona de apoyo.

Saludos,
Juan
 

Archivos adjuntos

  • CIMG2099.JPG
    CIMG2099.JPG
    84,9 KB · Visitas: 1.966
  • CIMG2100.JPG
    CIMG2100.JPG
    108,4 KB · Visitas: 1.966
  • CIMG2102_1.jpg
    CIMG2102_1.jpg
    188,2 KB · Visitas: 1.966
Realizados los obenquillos dobles y presentados para ver el conjunto.
 

Archivos adjuntos

  • CIMG2105_1.jpg
    CIMG2105_1.jpg
    272,2 KB · Visitas: 1.985
  • CIMG2106_1.jpg
    CIMG2106_1.jpg
    203,4 KB · Visitas: 1.985
PREGUNTA:

¿los obenquillos del mastelero deben ir aforrados? Y si van, ¿deben cumplir los mismos criterios que los obenques mayores, ésto es, el primero a proa totalmente aforrado y el resto a 1/3?

Gracias,
 
Yo nunca los he aforrado, pero no estoy seguro sobre ello. Monsieur Ramón, ou est?, ou se trouve? qui ne répond pas à nos questions.
 
He puesto un MP a Ramón y ha tenido la amabilidad de contestarme de inmediato. Al ser una goleta de velacho se aforran los del palo trinquete pero no los del mayor y mesana. El primer palo por llevar velas cuadras y los otros dos por llevarlas de cuchillo. Muchas gracias, Ramón.
Tema aclarado!
 
Nuevos (y pequeños) avances:

1.- Presentado el estay triático del mayor. Esa gaza tan grande no me acaba de convencer. Consultaré el SB...
2.- Colocados unos aforrados de cuero en las burdas a su paso por los ojetes del brazo de la cofa. A lo mejor son demasiado claros y debería teñirlos un poquito...

un saludo,
Juan
 

Archivos adjuntos

  • CIMG2113.JPG
    CIMG2113.JPG
    149,4 KB · Visitas: 2.279
  • CIMG2112.JPG
    CIMG2112.JPG
    170,8 KB · Visitas: 2.279
Juan efectivamente ese agarre del estay no me gusta y otra cosa ¿de que grosor es ese cabo? ¿no parece en la foto demasiado grueso?
 
En las fotos del Santa Eulalia parece un cable de un grosor considerable,pero en la maqueta parece demasiado grueso, y el agarre lo probaré con una anilla forrada y el chicote muy corto. Mañana, según el ánimo, lo probaré.

un saludo,
Juan
 
Pongo esta foto "real" del Santa Eulalia, donde se puede observar que el estay de triatico es sensiblemente superior en mena, a los obenques, para poner una comparación. Y el tipo de agarre es el mismo que el que yo hice, aunque parece algo más pequeño.
El cabo que he presentado es de 1,45 de diámetro.
 

Archivos adjuntos

  • estay de triatico_santa_eulalia.jpg
    estay de triatico_santa_eulalia.jpg
    99,4 KB · Visitas: 2.413
Primera prueba: solo tintando el cabo de la gaza. Luego haré una prueba con un hilo algo más delgado.
¿sigue viéndose mal?
 

Archivos adjuntos

  • CIMG2115.JPG
    CIMG2115.JPG
    142,5 KB · Visitas: 2.491
Atrás
Arriba