San Juan Nepomuceno (por MMP)

[MMP]

Como tube que modificar los enjaretados por considerar demasiado grandes, y los cabilleros por poner más jarcia, tube que LIJAR la cubierta ya barnizada. Os podeis imaginar como quedo ¿No??

No hay mal que por bien venga, solución: volver a "ensolar", y aproveché la ocasión para poner la cubierta como mandan los canones.

[MMP]

También se coloca al tresbolillo (creo que se dice asi) coincidiendo el principio de cada tabla cada cuatro o cinco tablas.

[MMP]

Después de untar la pasta. rascar el sobrante y lijar, queda como en las fotos.

A merecido la pena.¿NO?

[Guillermo]

que te queda muy bien el tono de la madera,pregunta vas a imitar el clavado?????y no desesperes con los moldes es cuestión de cogerle el tranquillo,a nosotros tambien nos costo mucho una vez lo tengas por la mano ya veras
saludos Guillermo

[Salva.P]

Creo que la cubierta ha ganado mucho con el cambio. Igual merece la pena ponerle el claveteado como dice Guillermo.

[MMP]

No me piqueiiiiissssss

Sería trabajo para el chino, o mas bien chinito

Hablando en serio . Pienso que es demasiodo pequeño, darse cuenta que es un tablon de 3 mm o 3,5 mm. En el final de la tabla hay que "clavar" dos clavos.

Con minas de 0,5 creo que quedaría grande y podria resultar muy cargado .

Otra opción sería con hilo telefonico, el que se emplea en los cable subterraneos creo que es más fino de 0,5 mm y suficiente rijido para meterlo en el agujero que has taladrado previamente , pero altamente entretenido, ¿No?

[ramon]

Personalmente, conociendo el barco, creo que no te merece la pena hacer ese claveteado. Es un barco a una escala muy pequeña para que, no digo ya que luzca, sino que simplemente se vea. Además si lo quieres hacer bien conforme con el programa decorativo de tu barco (marcadamente realista) tendrías que hacer el claveteo en madera simulando tapones, me parece que en un barco así el claveteo metalico no pega ni con cola...

[MMP]

Personalmente, conociendo el barco, creo que no te merece la pena hacer ese claveteado. Es un barco a una escala muy pequeña para que, no digo ya que luzca, sino que simplemente se vea. Además si lo quieres hacer bien conforme con el programa decorativo de tu barco (marcadamente realista) tendrías que hacer el claveteo en madera simulando tapones, me parece que en un barco así el claveteo metalico no pega ni con cola...

Efectivamente, tienes razón, esa era mi pensamiento inicial Ramón, a la escala del barco ese "pequeño" detalle es demasiado pequeño, y tambien sabia que son tapones en vez de clavos , con lo cual es más dificil de representar.
Lo que pasa es que a uno siempre se le queda la mosca por la oreja zumbando si podria habrelo hecho mejor .

Como mucho antes de haberle echado la pasta haber "punteado" esos posibles tapones, de forma que con la pasta se hubiera sesalado de negro .

[MarioV]

Yo acabo de poner las tracas de la cubierta de mi Nepomuceno (el que empecé hace ya no sé cuanto y que voy retomando poco a poco) de manera muy parecida a lo que has hecho tú. He usado tablillas de 3 mm de ancho por 100 de largo, escalonadas de manera que coincidan a la misma altura cada 5. Yo he decidido hacerle el claveteado y he comenzado a hacer los agujeros con una broca de 0,3 mm. En la cubierta inferior simulé los tapones de madera con pasta de madera, pero no me convence mucho el resultado, aunque como casi no se verá creo que lo voy a dejar así. Pero en la cubierta principal probablemente lo haré clavando palillos de dientes y después cortándolos y lijándolos. He hecho una prueba fuera del barco y efectivamente no se ven mucho, pero lo suficiente para notar que están ahí, lo que quizás le de un aspecto más realista. En cuanto pueda te pongo una foto.

Un saludo

[MMP]

Aun no esta terminados, pero es un avance de como quedara el obus de 36 Lb del castillo, ese que esta situado el primero. El modelo lo he sacado de los planos del ST que hay por la red, pero la puntillá la he dado con los del libro reciente del "Navio Santisima Trinidad 1769-1805" de Joaqui Rodriguez, donde esta aparejado y algo mas detallado

He tenido que desplazar un poco hacia proa la tronera, falta montar el obus correctamente, ese fue una prueba de torno y no esta bien taladrado los muñones que son clavos , la maniobra y algun detallito.

[ramon]

He tenido la suerte de ver este modelo en varias fases de construcción (al igual que muchos de los modelistas que por aquí se dejan oir) y todos hemos visto el modelo, así que tenemos una idea muy clara de la calidad del mismo. Personalmente es uno de los mejores SJN derivados de kit que he visto. Ya se que es mi opinión, pero mi opinión vale lo que valen mis modelos...Enseña los tuyos, para que veamos lo que vale la tuya.
Sin acritud, por supuesto

[Marinero_de_agua_dulce]

Me parece horrible ese SJN, sobre todo en el tema de la pintura. Amarillo limón y líneas torcidas. Visto el resultado, mejor haber dejado el espejo y jardines metálicos que vienen en el kit. Todo muy impreciso y feo.

Sin acritud.

No suelo entrar al trapo,porque soy consciente de mis muchas limitaciones pero...¿Estamos hablando del mismo barco?¿Has visto el barco al natural? ¿Has comparado los jardines y YA has sacado esa conclusión? ¿O simplemente estas de cachondeo?.... Creo que es esto último.Un saludo.....sin acritud

P.D. Creeme que hablo con conocimiento de causa ya que soy poseedor de un SJN y he visto el modelo de MMP

[Conn]

Me parece horrible ese SJN, sobre todo en el tema de la pintura. Amarillo limón y líneas torcidas. Visto el resultado, mejor haber dejado el espejo y jardines metálicos que vienen en el kit. Todo muy impreciso y feo.

Sin acritud.

Debes ser un hacker o un troyano de esos...sinceramente me importa poco, todos los que hemos visto en persona el trabajo de MMP admiramos su calidad y buen hacer, además de ser buen modelista es buena persona. Y creo que aporta mucho al modelismo naval, me consta que es metódico hasta decir basta porque yo mismo lo he visto tomando notas en el MNM cosa que no creo que hagas tu.

Con acritud

[Joaquin Yarza]

uon como has podido comprobar los que lo hemos visto en vivo y en directo este SJN no compartimos para nada tu opinión, mas bien la contraria.
La fotografía digital falsea los colores, he hecho unas miles de fotos a modelos y siempre es un problema. No es amarillo limón y hay barcos horribles en directo que salen muy bien en las fotos y otros lo contrario.
La única manera de comprobarlo es que lo veas en vivo y luego nos cuentas tus impresiones que seguro que son diferentes.
Joaquin

[Ignasi]

Me parece horrible ese SJN, sobre todo en el tema de la pintura. Amarillo limón y líneas torcidas. Visto el resultado, mejor haber dejado el espejo y jardines metálicos que vienen en el kit. Todo muy impreciso y feo.

Sin acritud.

A uno le puede gustar o no, ver fallos que otros no ven, saber más o menos, estar equivocado o no, es más tiene el derecho a decirlo, pero siempre con conocimiento de causa, mostrando la alternativa bien sea por medio descriptivo (escribiendo), o aportando el propio trabajo.

Con perdón de todos, Uon has “meado fuera de tiesto" y creo que debes borrar tu comentario y reescribirlo de nuevo, aportando algo que nos enriquezca a todos, ya que esto creo yo, es el motivo principal de un foro como este. Y añado que debes una disculpa a MMP, y por extensión a todos los que participamos en el foro

Ignasi