OTRO JABEQUE DISTINTO (Terminado)
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar:
- contramaestre
- Incondicional
- Mensajes: 650
- Registrado: Lun Ene 09, 2006 11:38 pm
- Ubicación: Madrid
Seguramente será efecto optico, pero desde la foto parece que les faltase mas angulo de tiro. Me explico, se les ve muy horizontales y con cierto riesgo de cargarse las amuras propias. Y limitados por el travesaño horizontal por encima de ellos (ni idea del nombre ). Tu que lo ves en vivo, como lo ves (valga la redundancia )
El saber y la razón hablan, la ignorancia y el error gritan.
En astillero: Jabeque Español 1750.
http://www.foromodelismonaval.es/viewto ... e&start=50
En astillero: Jabeque Español 1750.
http://www.foromodelismonaval.es/viewto ... e&start=50
Desde el punto de vista estético quedan bien, pero está claro que darán lugar a discusiones. Yo la verdad no sé nada de galeras ni jabeques y no puedo opinar pero comprendo las dudas.zapalobaco escribió: Como han suscitado muchísimas discusiones sobre su tamaño, y forma de operación y colocación, os adelanto unas fotos con los cañones en posición, provisionalmente sujetos con cera.
Saludos
Cayetano
Cayetano
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar:
Tener en cuenta que únicamente las he colocado con plastilina para ver el efecto, pero realmente en los planos, al igual que en las galeras, el tiro de caza es muy raso y cercano.
Cuando llegue el momento veremos la colocación de los elementos de la proa. Entre ellos las cocinas.
Cuando llegue el momento veremos la colocación de los elementos de la proa. Entre ellos las cocinas.
Nullus retro grados
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar:
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar:
Pues verás con respecto a las cureñas que propone Mondfeld, o al menos las que yo interpreto.Cayetano escribió:Desde el punto de vista estético quedan bien, pero está claro que darán lugar a discusiones. Yo la verdad no sé nada de galeras ni jabeques y no puedo opinar pero comprendo las dudas.
Nullus retro grados
Como comentamos en la reunión de los 8S creo que una cureña tradicional con ruedas incluidas limitaría bastante el espacio de movimiento de las dotaciones de las dos piezas. Además no consigo ver como se dispondría el aparejo. En mi opinión la cureña debería ir montada en una estructura de railes con cierta pendiente de subida hacia la dirección de disparo.
Carlos V
Pen Duick, Harvey, Endeavour, Chalupa Armada.
En construcción: Pride of Baltimore II
Proyecto: Vapor de ruedas Isabel II
Pen Duick, Harvey, Endeavour, Chalupa Armada.
En construcción: Pride of Baltimore II
Proyecto: Vapor de ruedas Isabel II
- ramon
- Foro Modelismo Naval
- Mensajes: 4647
- Registrado: Lun Feb 28, 2005 6:16 pm
- Ubicación: madrid
- Contactar:
Vistos ya los cañones en su sitio me parece:
1 Que si bien son muy grandes (ojo no digo que yo los haya hecho grandes- si te fijas las variaciones sobre las medidas dadas crero que son mínimas, ni que tu me hayas dado las medidas grandes, me las has dado a perfecta escala, lo que digo es que el plano de Mondfeld trae cañones grandes). Creo que son admisibles y que quedan bien.
2 Que me reitero en que deben llevar cureña corrediza con aparejo. Fijos sin retorno no lo veo funcional para tamaños bichos. Eso implicaría unas tracciones al casco y a la estructura muy muy peligrosas, además el propio plano creo que da opción a esta opción (piensa que el plano está muy "idealizado" y prescinde de aparejos.
3 En contra de lo que se ha dicho por ahí me parece que el diseño de Mondfeld del propio cañón es correcto. Lo que no es correcto son los tubillos que pululan por ahí en los kits bajo el pretendido nombre de cañón.
1 Que si bien son muy grandes (ojo no digo que yo los haya hecho grandes- si te fijas las variaciones sobre las medidas dadas crero que son mínimas, ni que tu me hayas dado las medidas grandes, me las has dado a perfecta escala, lo que digo es que el plano de Mondfeld trae cañones grandes). Creo que son admisibles y que quedan bien.
2 Que me reitero en que deben llevar cureña corrediza con aparejo. Fijos sin retorno no lo veo funcional para tamaños bichos. Eso implicaría unas tracciones al casco y a la estructura muy muy peligrosas, además el propio plano creo que da opción a esta opción (piensa que el plano está muy "idealizado" y prescinde de aparejos.
3 En contra de lo que se ha dicho por ahí me parece que el diseño de Mondfeld del propio cañón es correcto. Lo que no es correcto son los tubillos que pululan por ahí en los kits bajo el pretendido nombre de cañón.
COMISION DE MODELISMO DE LA REAL LIGA NAVAL ESPAÑOLA
MIEMBRO DE LA A.M.E.B.A
MIEMBRO DE LA HERMANDAZ DE LOS 8 SILLONES
http://ochosillones.blogspot.com" onclick="window.open(this.href);return false;
MIEMBRO DE LA A.M.E.B.A
MIEMBRO DE LA HERMANDAZ DE LOS 8 SILLONES
http://ochosillones.blogspot.com" onclick="window.open(this.href);return false;
- contramaestre
- Incondicional
- Mensajes: 650
- Registrado: Lun Ene 09, 2006 11:38 pm
- Ubicación: Madrid
A mi no me parecen grandes los cañones. Solo hay que comparar con las galeras.
En cuanto a su colocación la diferencia se ve muy muy bien en la lamina LVIII de Chapman.
Ahi teneis el jabeque y la galera ambos con cañones en proa.
Pero que diferencia relativa !
En la galera están mucho mas adelantados y con un espolón en posicion relativa mucho mas baja.
O sea que en la evolucion a jabeque quedarian un poco comprometidos, de ahi posiblemente que se abandonara esa posicion.
Pero está claro que tu sigues los planos perfectamente! No tengo pegas en eso, es mas, me parece muy interesante realizar modelos como este porque te das cuenta de cosas en las que no te fijas normalmente.
En cuanto a su colocación la diferencia se ve muy muy bien en la lamina LVIII de Chapman.
Ahi teneis el jabeque y la galera ambos con cañones en proa.
Pero que diferencia relativa !
En la galera están mucho mas adelantados y con un espolón en posicion relativa mucho mas baja.
O sea que en la evolucion a jabeque quedarian un poco comprometidos, de ahi posiblemente que se abandonara esa posicion.
Pero está claro que tu sigues los planos perfectamente! No tengo pegas en eso, es mas, me parece muy interesante realizar modelos como este porque te das cuenta de cosas en las que no te fijas normalmente.
El saber y la razón hablan, la ignorancia y el error gritan.
En astillero: Jabeque Español 1750.
http://www.foromodelismonaval.es/viewto ... e&start=50
En astillero: Jabeque Español 1750.
http://www.foromodelismonaval.es/viewto ... e&start=50
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar:
Otro adelanto, poco a poco pero avanza.
Os pongo las fotos de la proa casi acabada, a falta de los pescantes de gata que los estoy haciendo, colocar los motones de retorno, que tengo la duda de si existirían ya con abrazadera metálica, y listos para arbolar.
Lógicamente faltan el bauprés y el trinquete.
Os pongo las fotos de la proa casi acabada, a falta de los pescantes de gata que los estoy haciendo, colocar los motones de retorno, que tengo la duda de si existirían ya con abrazadera metálica, y listos para arbolar.
Lógicamente faltan el bauprés y el trinquete.
- Adjuntos
Nullus retro grados
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar:
se ve muy ese jabeque Zapa,tiene una proa un tanto atipica no?
presidente de AMEBA http://ameba.mforos.com/" onclick="window.open(this.href);return false; http://trafalgar.mforos.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
mi blog http://dioramadetrafalgar.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false; http://curro-blogdecurro.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
MODELISTAS DE EXTREMADURA
si el wisky no te arruina..........................
mi blog http://dioramadetrafalgar.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false; http://curro-blogdecurro.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
MODELISTAS DE EXTREMADURA
si el wisky no te arruina..........................
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar:
Bueno,.........., depende de lo que consideres típica.
Si lo típico es "le Requín", o el "Cazador", si es atípica.
Pero es parte del efecto buscado. No obstante me he documentado en los pocos planos distintos que he encontrado y, sobre todo, en los cientos de grabados y pinturas que si hay de jabeques.
Por cierto Curro, muy guay tu mar.
Si lo típico es "le Requín", o el "Cazador", si es atípica.
Pero es parte del efecto buscado. No obstante me he documentado en los pocos planos distintos que he encontrado y, sobre todo, en los cientos de grabados y pinturas que si hay de jabeques.
Por cierto Curro, muy guay tu mar.
Nullus retro grados
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar:
- zapalobaco
- Maestro
- Mensajes: 2339
- Registrado: Vie Mar 17, 2006 9:08 pm
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, España
- Contactar: