Si tienes toda la razón no se te pude quitar la tienes Carlos.
Yo dije ahorro en consumo no en amortización que es otra cosa.
Cuando compramos una herramienta en que nos basamos.
Eficiencia en el trabajo.
Consumo en energía.
Amortización en nuestro gasto.
Que variante elegir.
Es muy complicado pongamos que si utilizáramos estas herramientas generaríamos una inversión que a su vez tendríamos que amortizar.
Cuantos barcos supone eso cuatro, cinco o mas se amortizaría o por lo contrario un hobby no llega amortización completa nunca.
Una eléctrica se puede comprar por menos o por mas es mas productiva o menos si es mas rápida terminamos antes pero genera gasto eléctrico yo creo que tampoco se amortiza.
Yo siempre me inclino por la eficacia o eficiencia que esa si que es una variante que llegas a poder ver pues genera mucha alegría en la santificación llegar hacer un excelente trabajo.
Al ser hobby en la mayoría de los casos las otras variantes quedan a el poder adquisitivo del modelista no contemplando del todo esto.
Bueno solo decir que estas herramientas si queréis cómpralas las tenéis fabricadas en Asia a precios mas asequibles sin ser marca solo que ya dudo de su precisión.
Me incline por estas al verlas con mas precisión por cierto ya están siendo utilizadas por modelistas con buenos resultados.
Se me olvidaba no llevo comisión en ellas.
Me gusto mostrarlas por su simpleza, la resolución en el trabajo, su aparente robustez.
Además quien no cuenta con herramientas manuales.
Ya es imposible dudar de la eficacia de un Cutter se amortiza en todos los casos y lo mejor cuesta relativamente poco para las alegrías que da.
Un saludos amigables.
