San Juan -Bautista nave de 810 toneladas.siglo XVI

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Tasso
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hola Tasso hacia tiempo que no sabia nada de ti, pero veo que no has perdido el tiempo, ahora que estas por aquí podremos disfrutar nuevamente de tu trabajo.

Saludos
 
Bien, bien... Ya podemos volver a disfrutar del astillero del Sr. Tasso.
Al Ataque!!!!

Estaremos atentos a tan buen trabajo

Saludos
 
Buenas tardes y muchisimas gracias por postear conmigo ,espero no defraudaros un abrazo Tasso
 
Buenas tardes companys ,os muetro los nuevos avances realizados en la construccion del San juan,no he estado de regulacion de empleo ,temas mas importantes ser canguro del grumete de mi hijo, y encima problemas de cervicales (hernia y protusion osea un buen apaño) pero seguimos lo que quiere decir que estamos en alta mar y no varados.
 

Archivos adjuntos

  • 030 [].JPG
    030 [].JPG
    218,9 KB · Visitas: 3.920
  • 031 [].JPG
    031 [].JPG
    167 KB · Visitas: 3.920
  • 032 [].JPG
    032 [].JPG
    181,4 KB · Visitas: 3.920
  • 033 [].JPG
    033 [].JPG
    187,7 KB · Visitas: 3.920
  • 034 [].JPG
    034 [].JPG
    201,8 KB · Visitas: 3.920
  • 044 [].JPG
    044 [].JPG
    197,5 KB · Visitas: 3.920
  • 045 [].JPG
    045 [].JPG
    142,6 KB · Visitas: 3.920
  • 045 [].JPG
    045 [].JPG
    142,6 KB · Visitas: 3.920
  • 019 [].JPG
    019 [].JPG
    129,5 KB · Visitas: 3.920
  • 020 [].JPG
    020 [].JPG
    134,3 KB · Visitas: 3.920
  • 001 [].JPG
    001 [].JPG
    134,6 KB · Visitas: 3.920
  • 002 [].JPG
    002 [].JPG
    154 KB · Visitas: 3.920
  • 003 [].JPG
    003 [].JPG
    120,4 KB · Visitas: 3.920
  • 010 [].JPG
    010 [].JPG
    138,8 KB · Visitas: 3.920
  • 009 [].JPG
    009 [].JPG
    136,8 KB · Visitas: 3.920
  • 008 [].JPG
    008 [].JPG
    132,8 KB · Visitas: 3.920
  • 006 [].JPG
    006 [].JPG
    146,2 KB · Visitas: 3.920
  • 005 [].JPG
    005 [].JPG
    142,1 KB · Visitas: 3.920
  • 004 [].JPG
    004 [].JPG
    88,1 KB · Visitas: 3.920
  • 003 [].JPG
    003 [].JPG
    153,5 KB · Visitas: 3.920
hola tasso: me encanta ver los detalles de los maestros, y consecuentemente el paso a paso en fotografias, tu barco se ve fantastico, felicidades .saludos carlos huarte. :D :lol: :oops: :roll:
 
Tasso dijo:
Buenas tardes companys ,os muetro los nuevos avances realizados en la construccion del San juan,no he estado de regulacion de empleo ,temas mas importantes ser canguro del grumete de mi hijo, y encima problemas de cervicales (hernia y protusion osea un buen apaño) pero seguimos lo que quiere decir que estamos en alta mar y no varados.

Espero que te mejores de tus dolencias cervicales muy pronto.
Los cambios que le estas realizando a tu San Juan van quedando muy buenos.
Con esos cambios vas a cambiarle el nombre por el de Santa María? :roll:
Comparando tu barco con mi San Martín encuentro que son muy similares, con unas diferencias, que yo diría son grades, en las piezas de artillería. Supongo que las del Sn. Juan son las que se acercan más a los de la época, verdad?
Que sigas con los mismos buenos resultados :wink:

Saludos,

Juan M. :) :) :)
 
Buenas tardes company ,gracias por postear,
Juan a la pregunta comentarte que los cañones los saco de la referencia del G.Santiago de Compostela 1550 F. Gay,del libro de V.lusci,lo encontre buscando informacion internet,las cureñas del kit viene de aluminio sulfinizado greo, yo se las puse de madera,y lo que es el cañon lo dejo de bronce, creo que eran de ese material,espero no me riña Cayetano,ya tengo colocadas las bigotas y estoy trabajando las cofas ,pronto envio mas fotos
 

Archivos adjuntos

  • Galeon Satiago de Compostela. 1550. F.Gay.jpg
    Galeon Satiago de Compostela. 1550. F.Gay.jpg
    84,4 KB · Visitas: 3.998
Tasso dijo:
....,y lo que es el cañon lo dejo de bronce, creo que eran de ese material,espero no me riña Cayetano,
Pues sí, te voy a tener que reñir muy seriamente.
Escribirás 100 veces "no haré caso de lo que digan los kits sin antes comprobarlo".

Bromas a parte, si vas a poner ese tipo de cañón, o mejor bombarda, me da la impresión de que debería ser de hierro forjado, no fundido. Lo digo porque si te fijas tiene la caña rodeada de aros a todo lo largo. Me parece que eso significa que se trata de una bombarda cuyo cañón estaba formado por una serie de varillas o duelas de hierro forjadas sujetas mediante zunchos y, por tanto, no era de fundición y mucho menos de bronce.

Espero haber sido útil en algo :D

P.D.: Si atí te gusta en bronce o no tienes ganas de andar pintando de negro, déjalos como están. Nadie va a decir nada y además el barco es tuyo ¡qué demonios!
 
Tasso dijo:
Buenas tardes company ,gracias por postear,
Juan a la pregunta comentarte que los cañones los saco de la referencia del G.Santiago de Compostela 1550 F. Gay,del libro de V.lusci,lo encontre buscando informacion internet,las cureñas del kit viene de aluminio sulfinizado greo, yo se las puse de madera,y lo que es el cañon lo dejo de bronce, creo que eran de ese material,espero no me riña Cayetano,ya tengo colocadas las bigotas y estoy trabajando las cofas ,pronto envio mas fotos

Muchas gracias Tasso por tu respuesta a mi inquietud. Lo que yo no termino de entender es del cómo hacían para disparar esos cañones sin sufrir accidentes. Qué peligro :roll:
Mi Santa Maria (la de Colon), lleva uno de ese estilo, amarrado sobre cureña de madera y en bronce. Así que me tocará por darle un tratamientico para dejarlo oscuro. :?

Saludos,

Juan M. :) :) :)
 
Cayetano dijo:
Tasso dijo:
....,y lo que es el cañon lo dejo de bronce, creo que eran de ese material,espero no me riña Cayetano,
Pues sí, te voy a tener que reñir muy seriamente.
Escribirás 100 veces "no haré caso de lo que digan los kits sin antes comprobarlo".

Bromas a parte, si vas a poner ese tipo de cañón, o mejor bombarda, me da la impresión de que debería ser de hierro forjado, no fundido. Lo digo porque si te fijas tiene la caña rodeada de aros a todo lo largo. Me parece que eso significa que se trata de una bombarda cuyo cañón estaba formado por una serie de varillas o duelas de hierro forjadas sujetas mediante zunchos y, por tanto, no era de fundición y mucho menos de bronce.

Espero haber sido útil en algo :D

P.D.: Si atí te gusta en bronce o no tienes ganas de andar pintando de negro, déjalos como están. Nadie va a decir nada y además el barco es tuyo ¡qué demonios!

Cayetano, tengo que agradecerte a tí también por la descripción de los cañones de esa época (1.550).
Me ha llamado mucho la atención y me cuesta cree que usaran armamente hechos de esa manera..... Me lucen tan peligrosos... Cómo era que no tuvieran muchos accidentes? Bueno a lo mejor así fue. :mrgreen:

Saludos,

Juan M. :) :) :)
 
Juan M.Restrepo E. dijo:
Cayetano, tengo que agradecerte a tí también por la descripción de los cañones de esa época (1.550).
Me ha llamado mucho la atención y me cuesta cree que usaran armamente hechos de esa manera..... Me lucen tan peligrosos... Cómo era que no tuvieran muchos accidentes? Bueno a lo mejor así fue. :mrgreen:
Saludos,
Juan M. :) :) :)

Circulaba por internet un trabajo del coronel Antonio de Sousa y Francisco titulado “700 años de artillería” que examina su evolución y dice lo siguiente:

PRIMERA EPOCA, llamada también de la Artillería de Hierro Forjado. Abarca desde los primeros disparos hasta los comienzos del siglo XVI. La pieza característica es la bombarda.
SEGUNDA EPOCA, ó de la Artillería de Bronce. Comprende los siglos XVI y XVII. Sus piezas características son la culebrina y el cañón, ambas de ánima lisa y de avancarga. Aparece el mortero.

Hablando del siglo XVI dice:
Se mejoró y unificó la fabricación de las pólvoras, que hasta final del siglo XV era libre, y los bombarderos habían de tener mucho cuidado con las proporciones empleadas pues provocaba numerosos y terribles accidentes en los primeros tiempos.

Es difícil para mí precisar cuándo aparece la artillería del bronce fundido en el curso del siglo XVI, pero creo que ya en 1500 se fundían cañones de bronce en España y probablemente antes en Bélgica y Alemania, pero no estoy seguro y tendría que mirarlo. Lo que sí parece probado es que en 1510 ya habia fundición de cañones en Sevilla. (Ver Enrique de la Vega: Sevilla y la real fundición de cañones). Por eso parece un poco anticuado que en 1550 se utilizase en los galeones una bombarda de hierro batido en vez de un cañón de bronce, pero es posible porque ambos tipos debieron coexistir durante muchos años.
 
Me alegro de que retomes el trabajo, veo que lo llevas muy bien, sobre la artillería es como todo para gustos colores, o puedes ser estricto con la época, yo los que he visto en el Museo del Ejercito (por cierto vaya destrozo han hecho), son negros.

Saludos
 
Buenos dias Jose suerte tienes de tener el museo ,las dos vez que hido estaba cerrado reformas y vacaciones de Agosto, suerte de tener el de BCN ,pero para museo el de Modelismo Naval con la aportacion de todos ,es sensacional ;
comentarte que ya he procedido ha efectuar la modificacion y los pasare a negro.puesta la imprimacion,espero poder enviar fotos del proceso ,comentarte que pienso pintar el aguilucho de carlos I ,como el tuyo me lo copio con tu permiso, y Cayetano gracias a ti tambien por asesorar un abrazo Tasso
 
Me parece fenomenal, sólo una cosa lo del aguilucho es de Marinero de Agua Dulce, yo con su permiso se lo copié y hay que ser justos, el lo tiene en su Santa ISabel el cual se llevó un premio.

Saludos
 
Buenas tardes companys, os adjunto la modificacion de la artilleria, he utilizado el sistema de Pototo , asi como colocacion bigotas, cofa modificada la que viene en el kit parece un cubilete, un saludo ha todos
 

Archivos adjuntos

  • 025 [].JPG
    025 [].JPG
    129,5 KB · Visitas: 3.801
  • 024 [].JPG
    024 [].JPG
    130,6 KB · Visitas: 3.801
  • 023 [].JPG
    023 [].JPG
    180,3 KB · Visitas: 3.801
  • 021 [].JPG
    021 [].JPG
    187,9 KB · Visitas: 3.801
  • 020 [].JPG
    020 [].JPG
    100,5 KB · Visitas: 3.801
  • 019 [].JPG
    019 [].JPG
    98,2 KB · Visitas: 3.801
Atrás
Arriba