No Suwbarinas, de momento

losdelgoya dijo:
Quiero decir con esto que a mi esa forma de arte, y repito que no dudo que lo tenga, no me agrada en absoluto. ¿Y puedo opinar, verdad?.

Luis, naturalmente que puedes opinar, como todo hijo de vecino. Pero una cosa es opinar y otra bastante distinta es invitar a un forero nuevo a que abandone el foro, cosa que me parece está reservada al administrador.
 
losdelgoya dijo:
Vaya por delante que yo prefiero a Velázquez y Antonio López antes que a Miró, por ejemplo.
Y después de visitar tu blog, y escuchar la música que te fascina, pienso dos cosas: o eres un genio al estilo Dalí, o tienes una buena pedrada.

Yo, estoy con Luís. Muchos genios han sido incomprendidos y han alcanzado la fama después de muertos....pero a día de hoy, en que estamos todos vivos, me gustan los barcos, barcos. Los "barcos voladores", etc. no...no me van...pero siempre respetaré a quien los hace y aquellos a los que les gusten. :wink:
 
Por no ser descortés con Cayetano voy a responder, si bien ya dije que no quería meterme en mas charcos. Aunque por otra parte, un poco de salsa y contraste de pareceres tampoco le viene mal al foro.
Sinceramente creo que has sacado de quicio mis comentarios.

Quizás me haya expresado mal. Reconozco que las letras no es lo mío, y no nací para ellas, pero muy lejos de mi intención invitar a nadie a que deje el foro. ¿Quien soy yo para ello?. Lo mío en todo caso sería no visitar ese apartado. Y como bien dices para ese cometido está el Administrador, que sin duda, por el éxito alcanzado, ya que los que sabeis apreciar el arte ganaís por goleada, tendría que abrir una nueva sección dedicada a los barcos-ficción.

Nirvana ha expresado en dos palabras (¡¡tu si que vales para letras!!) lo que yo con mi torpeza quería decir: que me gustan los barcos-barcos. Aunque sean feos como algunos de los que yo tengo en construcción. Pero reales.

Finalmente, y de nuevo, pido disculpas al autor de las obras, si se ha sentido agraviado. Muy probablemente, le resbalarán los comentarios por estar acostumbrado a ellos.

Saludos
Luis
 
Calma que se puede liar la cosa, el modelista naval UHN-GARTH ademas de sus barcos de fantasía ha publicado un kit y un submarino de barcos reales, los otros pueden gustar o no. A mi alguno me gusta y otros no, pero para mi son trabajos que tienen perfectamente sitio en este foro que es precisamente para exponer los trabajos de cada uno.
Lo que si os agradecería es que no utiliceis la ironía, por escrito a veces no se distingue si es una alusión personal o no y crea muchos problemas de interpretación en los foros.
 
Lo malo de hacer, en lugar de decir
es que llenas los espacios a velocidades alarmantes

El Jiggle
Gremio Mareante- Jiggle 006.jpg
Gremio Mareante- Jiggle 005.jpg
 
hola amigo UHN-GARTH, este ultimo esta muy bonito tambien, te queria hacer una pregunta, cuantos barcos por todos tienes hechos, entre verdaderos y de tu creaccion, y en cuanto tiempo mas o menos tardastes para tener todos ellos...

Saludos y sigo atento a tus trabajos.. :wink: :wink:
 
Nota: Los planos del Jiggle pertenecen a un pesquero brasileño
Casco y aparejo están calcados. Otra cosa son los "adornos"

Acabado no tengo nada: TODO admite un último retoque
Con el "visto bueno" tendré unos 100; no llegan,creo
Proyectos inacabados -en diferentes fases de construcción- ...
... ¡como para contarlos!
Tirados a medias, desechados... cantidad!! -ese maldito espacio
Dibujos de planos, de barcos, etcs.... de infarto!!!
(Uno de mis libros trata exclusivamente sobre el tema)

En 1980, más o menos, cambié la guitarra por la Serrinera
Lo más duro: el miniestudio fotográfico en la misma mesa de curro
DqSC00362.jpg
Hacia el 95, en que me enteré que existía documentación avanzada
la imaginación sufrió un palo brutal: ahora que sabía los por y porqués
de cada pieza o cabo del barco, una simple cofa-de-las-mías
adquiría tintes de tragedia hasta conseguir que la maniobra
fuese lo más rápida y cómoda posible -imprescindible, no?
Pero soy de los que piensan:
"Lo difícil cuesta un poco. Lo imposible, poco más"
En 1998, la comPUTAdora arrasó en mi existencia y volví a la música
Ya no era admisible aquella constante nube de polvo y los barcos,
ahora que sabía exactamente qué quería y cómo hacerlo
fueron abandonados -y es que, comenzaban a resultar aburridos
Para el Jiggle emplearía de 10 a 15 días (es un barco muy sencillo)
Además, mientra 1 seca, metes mano a 2 o 3 más. Es claro!
Pero nunca, aunque si lo intenté, cronometré barco alguno
 
UHN-GARTH

Interesante tu filosofía de vida mi hermano, pero cuando te aburras de un hobby, mezcla dos es más divertido.

Así por ejemplo: si te aburres de la guitarra y luego te aburres del tema de los barcos, una mañana te puedes aventar un barco con casco de cuerpo de guitarra, donde el brazo sea el bauprés, y tenga por estays las mismas "cuerdas" del instrumento, y donde estilices la boca en la bañera de la nave y el puente en exótico mástil.
No me dedico al arte, más bien lo mio es técnico y bastante más aburrido, pero con esto de tomar ideas de aquí y allá y mezclarlas, logro aveces combatir un poco la monotonía de mi vida.

Un abrazo, y nuevamente mis felicitaciones.
 
No creo que UHN-GARTH aparezca mas por este foro, se fue escaldado.
A pesar de que su obra es fascinante bajo mi modesto punto de vista, al parecer aquí no tiene cabida. Una pena :cry:
 
nailik dijo:
No creo que UHN-GARTH aparezca mas por este foro, se fue escaldado.
A pesar de que su obra es fascinante bajo mi modesto punto de vista, al parecer aquí no tiene cabida. Una pena :cry:

Pues lamentaría mucho que deje de asomarse por este foro porque sus trabajos son muy sugerentes y sumamente interesantes. Personalmente me gustan mucho y creo que al foro le conviene diversificar los puntos de vista. Te aseguro que el foro tiene "cabida" para eso y muchísimo más.

Ya sé que algunos foreros han hecho patente su animadversión hacia este tipo de creaciones pero no me parece suficiente motivo para sentirse "escaldado". Este tipo de manifestaciones entran dentro de la normal diversidad de opiniones y ni siquiera son mayoritarias.

UHN GARTH sabe que somos muchos los que agradeceríamos que de vez en cuando nos enseñe algo de lo mucho que ha hecho o tiene entre manos. Le esperamos.
 
He leído el post de cabo a rabo y me he dado cuenta de que UHN-GARTH ya no está en el foro...¡lástima!
Es evidente que yo al menos, soy INCAPAZ de tener su imaginación.
Podré "clavar" una maqueta de barco (aunque ni me aproximaré a ciertas excelencias que por aquí se ven), pero jamás se me ocurrirían las cosas que este artista concibe, sean barcos, cuadros, o lo que quiera que sean.
Por otra parte, también pinto algo y mi trabajo tiene (tenía, soy arquitecto) determinados matices estéticos, así que desde esta posición, me permito opniar sobre lo que hace.
Es cierto que en el "arte contemporánneo", se le cuela casi siempre sabandija por gato (por no decir gato por liebre), al "ignorante que no entiende" y la maldición del que SI es artista de lenguaje actual, es que va perdido en la misma red junto a la "morrallla" y es echado a la basura ,revuelto con aquella, la mayoría de las veces.
Recuerdo una visita al museo Reina Sofía, en compañía de un amigo PINTOR, (este sí lo es de verdad) en la que contemplamos fascinados unas latitas de 100gr de ¡¡¡MIERDA!!! (así como suena) producto del intestino del artista, que se exhibían en una vitrina junto con un certificado de autenticidad.
También contemplamos ya francamente carcajeantes, seis fluorescentes encendidos anunciados con el título de: "sin título; última adquisición" y que según el celador aburrido que los custodiaba, podíamos adquirir si lo deseábamos, mucho más baratos en la ferretería de la esquina.
Creo pues que algo de legitimación me procuran mi oficio y mis aficiones, para sacar a UHN-GRATH de la red de morralla y decir, que aunque puede que en este caso también nos esté dando gato por liebre, a mí al menos este gato me gusta mucho.
 
Yo no acabo de entender lo que ha pasado en el foro con la obra de este señor.

Siempre he defendido la libertad para criticar con argumentos los modelos que se presentan en el foro o para decir, simple y llanamente, "no me gusta". Para eso está el foro, para intercambiar opiniones o puntos de vista.

lamento mucho que UHN-GARTH ya nos haya dejado.

Edito: Retiro las expresiones que figuraban en el mensaje original y que indico a continuación:Ahora bien, aparece la obra de este señor y los comentarios no se limitan a decir que no me gusta, sino que van más allá y se llega a cuestionar no ya su obra sino la sinceridad de su manera de hacer.
Creo que esto es impropio de un foro como este
 
Siento de veras que este Sr. haya abandonado el foro, y os prive por tanto a los partidarios de esta forma de hacer modelismo, de sus obras.
Como prácticamente he sido el único que ha expuesto su negativo parecer, me siento en parte culpable de su huida. No pensé que una crítica adversa, habiendo tantos que la han alabado, le hiciese tomar tan drástica decisión. Se ve que su ego ha quedado muy herido. Y lo lamento.

Pero Cayetano no estoy de acuerdo en lo que dices. Yo he dado mi opinión, y no he ido mas allá, ni he cuestionado la sinceridad de su forma de hacer. ¿Que es eso? (??????).

Saludos
Luis
 
losdelgoya dijo:
Siento de veras que este Sr. haya abandonado el foro, y os prive por tanto a los partidarios de esta forma de hacer modelismo, de sus obras.
Como prácticamente he sido el único que ha expuesto su negativo parecer, me siento en parte culpable de su huida. No pensé que una crítica adversa, habiendo tantos que la han alabado, le hiciese tomar tan drástica decisión. Se ve que su ego ha quedado muy herido. Y lo lamento.

Pero Cayetano no estoy de acuerdo en lo que dices. Yo he dado mi opinión, y no he ido mas allá, ni he cuestionado la sinceridad de su forma de hacer. ¿Que es eso? (??????).

Saludos
Luis

Perdona losdelgoya si te sientes aludido.
La verdad es que he escrito el post sin haber releído todo el hilo y recordaba que se había hecho una comparación con una exposición en la que había una mancha de pintura en la pared y un colchón oxidado como creaciones artísticas.

He vuelto a leer el post y, efectivamente, es tuyo. Y también es verdad que al final dices que respetas este tipo de arte pero que no lo compartes.

Lo que sucede es que la comparación inconsciente es inmediata y el post que acaba de publicar llaut mallorquín un poco más arriba es una muestra de que esta idea quedó flotando en el hilo.

En cualquier caso, edito mi mensaje anterior y borro lo que probablemente no debería haber escrito.
A ti te pido disculpas porque no creo que seas responsable de nada aunque mis palabras hayan dado a entender otra cosa, lo que lamento mucho.
 
En un país como el nuestro, generalmente mediocre, regido, en líneas generales, por mediocres y una masa ciudadana mansa y mediocre, hay que rendir tributo al talento. Enhorabuena por lo que haces y por lo que dices, especialmente por la forma en como lo dices. Cordiales saludos. Eduardo
 
Cayetano: Agradecido por la rectificación.

Sr. Maulet, siento que haya mentes tan preclaras que nos recuerden al resto de los españoles lo burrisimos que somos.
Su discurso sobre la mediocridad está ya demasiado manido, y junto con el de la envidia se llevan la palma. Así que nada nuevo, salvo la intención de añadir la salsa al guiso, pues su comentario deja entrever claramente que el que no está de acuerdo con su criterio sobre el arte, es un borrego, un mediocre, y falto de talento. ¡¡Hombre!!....

Pues fíjese, yo al contrario, pienso que en España hay gente muy válida y es hora de sacudirnos esos tòpicos. Solo los comprendería cuando vinieran de gente plenamente convencida de "su" mediocridad. Y obviamente no es su caso.
Y por supuesto también me ancantaría que las discrepancias, y puntos de vista diferentes, fueran admitidos como normales, sin recurrir a tópicos o descalificaciones.

Saludos
Luis
 
Atrás
Arriba