Sovereign of the seas 1637

[manuelsirgo]

Hola. Acabo de rescatar un modelo que empecé hace algunos años del Sovereign según los planos de AMATI . Lo paralicé cuando me disponía a terminar el segundo forro, pero también veo que lo empecé de un modo un poco anárquico. No todo lo de las cubiertas está completo y me faltan algunas portas del Alcazar. Había ido tomando algunas fotos en su momento durante el proceso, no para un paso a paso, pero ilustran un poco a modo de paso 0 lo hecho hasta ese momento. A partir de ahora prometo ir de manera más ordenada y sistemática. Las últimas fotos son de como se encuentra en el momento actual, donde voy a retomar su construcción.
No se si encaja en este subforo o en el de kits. De Amati, compré los planos y los dorados. El resto, maderas, tracas etc, lo busqué yo, por lo que no se si debe estar aquí o no. Si el moderador quiere, puede cambiarlo de lugar.

[manuelsirgo]

Mas fotos de lo mismo.

[manuelsirgo]

Mas fotos de lo mismo.

[manuelsirgo]

Últimas fotos de lo mismo.

[Claudio Jose]

Buenos días:
Ya me he cogido la silla, para no perderme detalle. Promete ser un gran navío, y sobre todo, una muestra de saber hacer. Algunos aprenderemos muchas cosas. Enhorabuena...
Saludos cordiales.
Claudio J.

[carlosys]

Hola
Buena idea retomar ese proyecto parado.
Estás haciendo un buen trabajo con el segundo forro y el modelo está empezando a tomar forma y cuerpo.
Con que estás pintando la madera?
Parece tinte no?
Seguimos atentos.

Saludos

[manuelsirgo]

Bueno, voy a continuar con el modelo que he tenido paralizado durante 2 años. Por fin he puesto el segundo forro al Soberano. No me siento orgulloso del resultado pero si de haberlo acabado para poder continuar y empezar con la superestructura, ornamentación etc. A ver si cojo velocidad de crucero y lo termino de aquí a Navidad, ahora que voy a tener más tiempo.

[manuelsirgo]

Una pregunta. Alguien tiene experiencia previa para decirme que contribuye mejor al efecto vidrio de las ventanas y celosías, ¿si detrás del plástico o acetato el fondo es negro o blanco?

[Leopoldofran]

Si hay hueco detrás del acetato lo mejor es no pintar, si va contra madera pinta en negro o en gris oscuro.
Pero sobre todo no los pintes en azul, es peor que pegar a un padre.

[manuelsirgo]

Pues no se hable más. A la orden mi capitán. Lo dejo con el marrón oscuro que en su día di, sin saber muy bien porqué.

[manuelsirgo]

Una pregunta. Tengo entendido que había dos sistemas para aparejar (si se dice así a la monería, braga etc. que los sujeta a la borda) los cañones, el inglés y el francés. No veo un esquema o dibujo claro que muestre la diferencia entre uno y otro. Sería el sistema inglés del la primera mitad del S. XVII (1637). Hay cureñas que llevan dos sistemas de cuadernales en la parte posterior y otras llevan una sola. No se cual es el sistema ingles y cual el francés.
También me gustaría saber de que estaban fabricados los cañones en esa fecha (1637), bronce o hierro. Es por pintar el latón de color bronce o negro.
Gracias.

[Leopoldofran]

No entiendo del siglo XVII pero creo que los cañones eran de bronce, pero no de bronce oxidado a verde azulado sino bruñidos dorados. En cuanto a aparejos de retroceso dos por cañón, faltaría más.
Pero ponlo a tu gusto después del azul que le has dado lo demás son fruslerías.

[libra63]

Tiene buena pinta!

[libra63]

No entiendo del siglo XVII pero creo que los cañones eran de bronce, pero no de bronce oxidado a verde azulado sino bruñidos dorados. En cuanto a aparejos de retroceso dos por cañón, faltaría más.
Pero ponlo a tu gusto después del azul que le has dado lo demás son fruslerías.

Muchos kits de navíos de esa época vienen con ese azul. No se usaba entonces?

[Leopoldofran]

He visto la Couronne Saint Louis , Soleil Royal y Royal Luis azules toda la vida, supongo que sí se utilizaría, pero también he visto muchos Vasa azules y al parecer era rojo. Landstrom en su reconstrucción pone el Soberano con fondo marrón, reproduciendo un cuadro de época.
Marrón era el falso Santa Ana del museo naval de Madrid hasta que un desaprensivo restaurador lo pintó de azul por los mismos motivos que aquí justifican nepomucenos a punta pala : por capricho. Los navíos se repintaban por ordenanza cada dos años pero en el reglamento de pertrechos no hay azul. Y los colores son caros, y la ordenanza indica claramente cómo se deben pintar y no hay ni azul nepomucénico ni bermellón para el ST.
Es cuestión de gusto, pintarlos como queráis, faltaría más.
El Glorioso va en negro, es bastante "tarta" , en azul ni me hubiera planteado mirarlo. No creo y tengo mis motivos que el ST fuera en rojo con galones blancos.
Manías