Cala Esmeralda

[fraco]

Vale no te lo aprendes en una tarde, ¿pero viene clarito o no?. Detallado jarcia por jarcia.

[jmolinas]

clarito clarito...¿has notado si hay alguna discrepancia entre Mondfeld y Petersson en algún tema concreto?
En otro orden de cosas...vaya la que has montado con la pintura del jabeque...ya te vale

[fraco]

clarito clarito...¿has notado si hay alguna discrepancia entre Mondfeld y Petersson en algún tema concreto?
En otro orden de cosas...vaya la que has montado con la pintura del jabeque...ya te vale

Sobre discrepancias no te puedo hablar, de momento para los barcos que he hecho desde que los compré el Petersson no lo he seguido, con el Mondfeld y el Hussard de Ramón tuve bastante.
Algún día haré una fragata, es un barco bonito y bien arbolado debe ser una virguería, entonces si lo usaré.
En lo referente a la pintura del jabeque no he quedado muy contento, hoy visto con mas detenimiento habria algunas cosillas que repasar, en la aleta de babor se ha levantado un poco la pintura, podría pasar como desperfecto propio del barco (no cuela), tengo tiempo de repasarlo el casco es algo que siempre está a mano.

[jmolinas]

Soporte de la botavara de la trinquetilla.
En los croquis anteriores hay una pieza metálica que es el soporte de la botavara de la trinquetilla. La he fabricado en lámina de estaño, forrando a un soporte de madera, lacado en Teca. Lleva unas aletas horizontales que se apoyan en la cubierta y llevan dos clavos cada una de ellas. En su parte superior lleva una argolla que es donde se anclará la botavara mediante un gancho.
Pongo una foto del Santa Eulalia que es de donde he sacado el modelo. Como puede verse es un elemento totalmente metálico. Lo que pasa es que para mí era más fácil hacerlo sobre un soporte de madera forrado.

saludos,
Juan

[jmolinas]

Ayuda con un nombre:

¿alguien podría decirme como se llama este elemento? ¿También sería un escobén?

[fraco]

Juan que ya que estas puesto porque no forras la pieza completamente y pasará mejor como pieza metálica enteriza. Si hace falta la parte interna de madera la haces mas fina.

[jmolinas]

Juan que ya que estas puesto porque no forras la pieza completamente y pasará mejor como pieza metálica enteriza. Si hace falta la parte interna de madera la haces mas fina.

Me parece buena idea, gracias

[jmolinas]

¿qué tal ahora?

[fraco]

La pieza mucho mejor, la foto de pena

[jmolinas]

[jmolinas]

a ver éstas

[fraco]

Según los esquemas que habias puesto el soporte era metálico. Intenta como hicistes en el ejemplo anterior que no se vea la madera.
Quizà si esta fuera mas fina la podrias, de alguna manera, envolver con el estaño para que no se vea.

[jmolinas]

Tal vez no se aprecie bien, pero toda la madera está envuelta en estaño. ¿O es que es demasiado grueso el espesor? Tal vez quedaría mejor algo más fino; he utilizado un listoncito de 3 mm.

[fraco]

Juan en la foto 1763, que me aspen si eso está envuelto en estaño. Se ve la unión de la madera a inglete (exactamente no es inglete, pero no se como se llama esa unión).
La madera mas fina, se aproximaría al ideal. Y en cuanto a la altura ¿está en escala?. Perdona mi atrevimiento con un Sr. Aparejador, que de medidas va sobrao.

[jmolinas]

te van a aspar...je; está forrada totalmente. Sin embargo mañana haré otra prueba reduciendo el espesor. En cuanto a la altura me parece que está bien, pero lo comprobaré.